才让‖《陀罗尼集》中的疑伪经——松巴堪布的质疑与批判

土登俄热

疑伪经众多，对于初入佛门的佛弟子来说并不是什么好事，如果经典本身就无法引领佛子以正知正见而修行，加之没有“明师”，后果是可想而知的！辨别佛经真伪，虽然有三法印或一实相印来印证，但作为初学是根本没这个能力，就算对于未圆解大开的法师也不是易事。对于初学佛者最好的方法就是以古为师，以有修有证的古代或近代高僧大德为依止，研习其著作，书中推荐的佛书绝对可信。本来对于大众学佛并非定要遍研佛经，选宗派定法门，专修几本本派经典论著即可，一门深入，更易成就。实在不放心，还可参照不同版本大藏经的目录，避开疑伪部，如今都是电子版，检索起来也很方便。--如本法师

庆喜贤

疑伪经与伪经，一字之差，含义有本质差别。

cjysy

合理的质疑是有意义的，不是打死，而是讨论。否则人人都不说话，最终漫天赝品文字，还有满地假活佛，初学者盲目受害不更是糟糕？掌握分寸就好了。没有什么是绝对不可以讨论的。而且讨论不意味着彻底否定什么，而是从理性角度获得更深的信仰与进步。

Z26897

cjysy 发表于 2021-2-26 16:14
合理的质疑是有意义的，不是打死，而是讨论。否则人人都不说话，最终漫天赝品文字，还有满地假活佛，初学者 ...

可惜大多数的“质疑”都不合理

般若净土123

一条法舟是否可靠，主要看是否进入历代《法舟集》，或者历代各宗祖师大德是否讲说弘扬。
要进入《法舟集》，必然会被各宗祖师大德、见道圣者、佛菩萨再来所审视。
讲说弘扬，各宗祖师大德、见道圣者、佛菩萨再来如果连普通网友的眼力都没有，认识不出经典法舟之真伪，那么更高明的我们到底是何方神圣呢？

般若净土123

佛菩萨都看不出的问题，佛菩萨都识别不出来的伪经，而我们识别出来了，那我们当然是千古第一高人啰。

慕宗

这里的根本问题，不在于经典真伪，而在于教会的权威，或者说“佛菩萨”的权威

权威的树立与更迭，是一切宗教的核心命题，耶稣否定法利赛人祭司阶层的权威，释迦牟尼否定婆罗门祭司阶层的权威，才有新宗教的兴起。

一旦证成伪经，高级教士的面子往哪里摆？信徒的面子往哪里摆，这是非常严肃的问题。

般若净土123

不要担心，高级教士登地菩萨对自己的宿命通准确率还是比较有把握的，准确率不低于也不高于100%，你多虑了。

般若净土123

而考据经典真伪的砖家学者，自顾不暇，自度不暇，其聪明才智没有真正的开悟定慧和神通道力保驾护航，虽然心怀天下第一高人之志，但往生去处很难屏蔽地心岩浆深处。

cjysy

堂吉诃德大战风车，心中幻觉的敌人。

般若净土123

消防队日常出警，上高楼在窗台边解救高空无绳蹦极的人，以及搅局地狱十八强的招聘会。