论疏应放在佛龛的哪个位置？

hanjiangxuej

佛像放正中，菩萨和护法分列两边，佛经不应放于佛像下方，这都没问题。那么，论疏该放在哪里，相互之间的上下关系是怎样的？



现有菩提道灯论，广论，瑜伽师地论，俱舍论，大乘起信论义疏，因明入正理论疏，这六本论疏应该从上到下如何排列，放在上图的哪个位置？

上善如水

三藏都属于佛语所依，即您说的广义“佛经”性质，在佛像上面也可，或者1的位置。

hanjiangxuej

上善如水 发表于 2019-3-28 02:27
三藏都属于佛语所依，即您说的广义“佛经”性质，在佛像上面也可，或者1的位置。

今天出版的佛书类算是广义的“佛经”吗？因为今天的论藏就是古时候出版的“佛书”嘛。另外，像《因明入正理论疏》，这种属于辩论技术的问题，这个放到佛像上方的话，那其他四明的技术书也一样放在佛像上方吗？

还有，论藏互相之间应该谁在上？是按大乘压小乘，中观压唯识，印度出产压中国出产吗？

伐折羅伊喜伐羅

不如掷杯决定，又公平，又免责。

南柯一梦

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2019-3-28 23:34
不如掷杯决定，又公平，又免责。

估计师兄家一些事情就这样处理的吧

上善如水

hanjiangxuej 发表于 2019-3-28 16:45
今天出版的佛书类算是广义的“佛经”吗？因为今天的论藏就是古时候出版的“佛书”嘛。

多余！它是不是《大藏经》所出？不是？说完。

hanjiangxuej 发表于 2019-3-28 16:45
像《因明入正理论疏》，这种属于辩论技术的问题，这个放到佛像上方的话，那其他四明的技术书也一样放在佛像上方吗？

它是不是《大藏经》所出？说完。

hanjiangxuej 发表于 2019-3-28 16:45
论藏互相之间应该谁在上？是按大乘压小乘，中观压唯识，印度出产压中国出产吗？

通常实际看大小厚薄而做出世俗上比较合理的摆布，很少听说精细到按某种规律顺序的。

hanjiangxuej

上善如水 发表于 2019-3-29 18:42
它是不是《大藏经》所出？说完。

按哪个版本的大藏经确定是不是所出？一百多年的那个版本还是三百多年八百多年那个版本，按大正藏为标准还是龙藏、金藏为标准？新的有旧的没有，或者旧的遗失了新的就没有，收的不一样哦。就算是只以大正藏为标准，是1934年原版还是今天CBETA委员会增订版？
如果是按照一个版本的大藏经去对其他版本，只要此版藏经无，就“不是所出”，那就要排除一大堆古逸经论。达摩祖师的《息诤论》就不存在于任何一版的《大藏经》中，给扔掉吗？反过来，如果是不管新旧，反正只要出现在古今任何一版大藏经上的著作，就照单全收的话，那又不得不承认一堆汉地自造的“经”，三教合一的“论”。

举目问虚空

大藏经中皆有：真谛译《金七十论》、玄奘译《胜宗十句义论》，是不是该删除，或另存它处？

hanjiangxuej

举目问虚空 发表于 2019-3-31 12:15
大藏经中皆有：真谛译《金七十论》、玄奘译《胜宗十句义论》，是不是该删除，或另存它处？

那个都标明了是外教部嘛。

hanjiangxuej

hanjiangxuej 发表于 2019-3-31 19:02
那个都标明了是外教部嘛。

不过看了下，《胜宗十句义论》在《乾隆大藏经》和《永乐北藏》里倒是放在“小乘论”里的。

举目问虚空

我是问：放到佛堂上的《大藏经》，是除去其中的外教典籍，还是继续保留呢？