居士有没有希望证悟空性

洛桑丹尊

同意87~89号的观点.
我与俗人当然是熟人.
我与龙吟兄的对话,是针对龙兄的情况,而非针对全部的居士.全部的居士中,"忠义两全"者何止千千万万,但只要是问龙兄这个问题的人,肯定不是菩萨示现,所以我就向其心坎中发言,非为针对共性.

wisdomsea

真是滑稽的问题，维摩诘居士还成佛了！真应该改你的名字----蛇吟---为好！或是无病呻吟！

洛桑丹尊

回2008。12。26。的88师兄的贴：“87-89号里有完全相反的两种观点，真不知你是哪种观点。也可能老好人，都不要得罪也有的。”
87#、俗人和我的观点一样：忠义不能两全。这是从现实角度看事情，很对、很现实！
88# 认为：世间有各种的现象，因而不能作固定的回答，即，不能将一种观点加到全面的世间现象上，这当然正确了！（这也回答了90#的问题）
但我的回答仍然是：“我与龙吟兄的对话,是针对龙兄的情况,而非针对全部的居士。全部的居士中,"忠义两全"者何止千千万万,但只要是问龙兄这个问题的人,肯定不是菩萨示现,所以我就向其心坎中发言,非为针对共性。”
龙兄与我们中的一部分人常有嘴上辩论，大家也都希望各自从互动中，得到向上的助力，达到证悟的彼岸。
龙兄自学多年，我们很希望他能集中一点完成此生的修行之路，因而会说些（鄙人认为）对他受用的话。师兄们只有形成团队，互相辩论、指正，才能起到互助提高的作用（自学佛法、独自修行的师兄大家会见到很多，结果如何不言自明！）。当然，前提是：有成为团队的愿望，有大同小异的观点。
每每见到不同的争论，其实是看问题的角度不同导致，因而很希望大家能有大德的教化，形成全面、全局的观点。所以我的回答难免有“老好人”的映象，谢谢88师兄的指正。我将在今后把话说得更明确、更清晰一些。