请问有知道陈健民往生时的情形和往生后的事情的.

kdj1

可以看佛学泰斗陈健民一书。

MLM

这类 大师 还是绕着走比较好

kdj1

MLM 发表于 2014-2-15 15:52
这类 大师 还是绕着走比较好

为什么

MLM

等到晚上你就知道了

MLM

如陳健民的”龍王寶瓶法”，便是自己瞎搞胡鬧，陳健民不是岩傳伏藏師，而
卻”自製的偽龍王寶瓶法”!  龍王寶瓶最忌諱葷腥物入內，連吃奶蛋者都不能修
法，陳健民的”龍王寶瓶法”把中藥海龍放置入內，但中藥海龍並不是真正的
龍，只是一種小型如針葉的魚，龍王寶瓶最忌諱葷腥物入內，把魚這樣的葷腥
物入龍王寶瓶內，不但是殺生，也不是綠色環保態度，更又傷害龍王的眷屬來做
龍王寶瓶，龍王哪里會歡喜?

MLM

转载http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=484617&page=2
关于陈健民
我从www.yogichen.org上搜集了两则关于陈健民的材料，与大家共享。
其一是陈的弟子林钰堂对陈的评价，摘自http://www.yogichen.org/b5files/f058b5.html
佛友十一：请问陈健民老居士是属於密宗里哪一个教派？
林居士：可以说他自创一派。他称之为普贤王如来坛城。我师傅学通七派，追随过三十七位师傅。许多旧法本里误会之处，都被他一一指出。那些法本辗转相传，有时经过证量不够的法师之手，甚至把佛菩萨最後果位的教授，解释为基本习定的教示。他在书里指出了种种混淆之说。
陈独创一派，想来可与莲花生大士、宗喀巴大师比肩。又法本中诸多错误，印藏历代传承上师与高僧大德“不够证量”，没有发现，却被陈“一一指出”，暗示其水平已远胜于彼。如此吹嘘，和李xx堪有一比。 其二摘自其自述自传，http://www.yogichen.org/gbfiles/bmch00gb.html
陈自称亲见本尊：
“我们来说一说第三种师傅，他们是在梦中或定中给予教授的。这类的师傅是属于密层或出世间的上师。例如，玛哈嘎拉曾给我许多教导。”
并且修过双身：
“领了第三灌之灌顶，才是得加持许可修习双身密法。这些瑜伽修法我曾和我太太以及其他明妃修习过。”
关于自己“果位的成就（证量）”：
“我 在修净土时，曾多次在定中看到银色的千瓣大莲花在极乐世界等着我。”“在禅的修持方面，我透过禅修而经历许多次的证真（证入空性）。请参阅我的禅作：《禅 海塔灯》。”“就密宗的六部而言，我至少取得了下等的成就。依戒律这些是应当保密的。然而在此并无成佛的宣告，而且目前这个世界也还不需要我。” 多识活佛在《藏传佛教疑问解答120题》中说：“真正达到亲见慧身佛菩萨本尊成就者，决不会宣扬这类感受，真成就师的此类特殊感受，一 般都在身后知情弟子撰写的密传中才能看到，在世时不泄漏。”陈在世时却在其《佛教禅定实修体系》一书中公开宣扬自己见到本尊，并自称已证悟空性，只能是欺骗世人的谎言。
至于男女双修更必须秘密进行，哪有公开宣传的？《窍诀宝藏海》中说：“能够如理如法行持密法的人，在当今世界确实罕见。本来对密法 是必须要加以保密，不能随便公开，如象印度八十四位大成就者，如果大家阅读过他们的传记，就会知道他们是象野兽一样在寂静的地方行持双运和降伏法的，而并不是在众多人面前行持密法的甚深行为，因此我们对密法不能颠倒行事。”
另外把看到莲花当作果位或成就更是可笑之极，这和flg所说见到法轮之类的话有什么区别呢？见到任何景象都不能成为修炼层次高低的标志，这是一个常识性问 题。 总之，真正的高僧大德是绝对不会说出上面的话，哪怕是一句也不可能，这样的大妄语只有愚痴颠倒、烦恼深重的人才说得出来。不论他讲过多少 “佛法”，写过多少文章，单凭这一点就可以断定他不过是李、卢一流的附佛外道。关于如何鉴别假佛法的问题，多识活佛在《藏传佛教疑问解答120题》中有详 细论述。
近闻陈的《曲肱斋全集》出版，很多人踊跃购买。我上个星期在一个书摊上也见到了，翻了一翻，感觉一般。今天上网看了陈与其弟子林xx的文 章，后来又看到上面两段话，实在看不下去了，就胡乱发表些意见。我知道陈的信众为数不少，我这样说可能会得罪许多人。如果我说错了，向大家道歉。但我希望大家把书上或网上陈的言论和五明佛学院几位堪布的论著以及多识活佛的论著对比一下，就不难发现谁假谁真

kdj1

还有哪个大师有问题呢？