格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14478|回复: 47

佛教盗版事业蒸蒸日上

[复制链接]
发表于 2008-9-17 03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

有时候觉得这些事情很滑稽。


1。
今天查资料,发现网上有一到处转贴的系列叫《居士学佛100问》的。随便看了看,问题有:

什么是居士佛教?
什么是自知之明?
自己信佛而家人不信,怎么办呢?
我本人信仰三宝,但我的信仰却常令朋友及他人评谤,我应当怎么办?
我并未归依三宝,但我一向十分虔诚地拜观音,那我算不算是一个佛教徒呢?
怎样爱教护法?

最后这条的答案竟然还附了些案例:
如XX法师,在「文革」期间。。。1979 年国务院宗教局XX局长来武汉。。。决议,XX法师升座。。。历任中国佛教协会常务理事,七届谘议委员会副主席,武汉市政协常委、湖北省人大代表、湖北省佛协会长、武汉市佛协会长,省人大常委,湖北省残疾人福利基金会名誉理事等职。。。XX寺得以重辉。所谓水涨船高。。。”,很有点像《观音灵感录》的格式!

这些问答有的很勉强,有的很可以,而且慢慢发现,有的语言习惯和我很接近。最后,我发现,有很多根本就是我写和翻译的。。。包括部分是《狮吼棒喝》一书里的问答全部抄过去,还有部分是回答里原文搬字过纸抄了活佛一些书里的段落。。。可是,从来没人告诉过我或活佛,问答里也似乎根本没有提出处。其他有的,可能抄自多识活佛等,反正看了就明显知道出自格鲁观点(虽然这100问不是藏系佛教的)。


2。
几年前,是法X法师网站连载其‘道次第开示’。我很欢喜地看了看,中文流畅,表达清楚,行云流水,堪比文豪,前无古人,后无来者。。。然后看着看着。。。觉得。。。不对啊。。。。怎么这么眼熟呢?。。。赫然发现。。。。全部开示,根本就是我翻译的祈竹活佛的《甘露法洋》,连哲布尊丹巴法_王的序言都去头去脚中间原文不动抄了过去成为了其‘道次第开示’。。。。我八卦经过朋友问了问。。。对方回答:“这没啥出奇的。法师开示时,为了精确,把几本书一起对读,让大家参考,偶然也索性直接读一段书里面内容。。。后来,弟子听录音,整理为文字贴出来利益大家,有少许类似的内容很正常。。。。佛法,不是任何人的。。。我们没有抄袭。。。”。。。。别怕别怕,我也就是问问而已,不是要告你(其实我本人也从来不认同佛教书的所谓版权)。
问题是:
一。如果法师是现场先读了书的部分(注:‘部分’的定义,在这里,就是大概99%左右),然后学生录音,然后学生听着录音编辑为文字,怎么连我的错误标点符号和分段都100%一样呢?
二。如果当时是法师同时对读几本书,法师又同时开示,怎么最后变文字后,99%都是《甘露法洋》连其错误标点符号呢?其他的参考书的内容去哪了?法师本人的开示又去哪了(注:文字里,除了‘今天呢我呢来为大家讲讲道次第’、‘今天说到这里为止,大家要好好修啊。。。’外,只有些‘还有呢。。。’、‘这个呢。。。这个呢。。。’不是我写的以外,其他每个字都是我写的)?
这只有两可能性,一是活佛还活着就显灵加持了这法师,或,二,除了抄袭没啥可说的。
这事情,后来我也没有留意他们有没有修改一下改头换面,我想大概有吧?!反正当年论坛很多版主都知道这事情。



3。
以前,论坛的一个斑竹写给一文章,后来被某和尚、尼师抄袭了。他和对方提问了一下,还被对方骂了一顿。

4。
以下论坛黄树叶说的:
很多佛教徒引用善知识的文,署自己的名,这可是无耻之中的无耻了.
刚看了某论坛上某人的"大作",原来是引的任杰老师著的<关于藏传<八不颂>的意义>全文,引完了,署名是虔诚的某某某居士,吓了偶一跳.

5。.
深圳的一个店,也曾经盗版我们的音盘,记得牦牛有空就去骂他们,成为了指定周末休闲活动。
以下牦牛说的:
深圳可谓盗版天堂,从服装、提包到光碟、书籍,应有尽有。
今天去了深圳某处流通藏传佛教物品的店,俗称流通处,见到有祈竹仁波切的《藏传佛教念诵集》,心生欢喜,再一细看,却是盗版的,盗版就盗版嘛,谁让这套碟流通快,一问,嘿,这价格和正版的还一样,要20元人民币,还有更简单的光碟刻录版,不配文字的,开价居然也要6元。 最无耻的是,他们居然在大藏寺基金会的简介下面(注:即大藏寺基金会地址电话等资料处)贴上自己的广告,我问店员(还好老板不在,不然我要敲破他脑袋),问什么要贴在这里?(不是一本,而是所有的广告都贴在同一处)?店员居然说(原本)印错了,(所以贴上正确的资料)。XXXX,你们直接影印盗版发现原版错误了,你现在盗版改过来了,我还要给你磕头不成?其实有很多空白处可以给他们贴自己的小广告,我个人认为他们这样做的目的无非是想让别人误认为他们和大藏寺基金会有什么关系,这种行为是极其无耻的!




别误会,其实我觉得,能利益即可,真的没有所谓,而且,从某种角度来看,这也能算是一种荣誉、一种肯定。我只是觉得这新发现好玩、有人抄有点虚荣感,同时觉得,如果对方打个招呼会更礼貌点(注:活佛网站本来就开宗明义写了随便可以抄!只要求打个招呼而已。。。网上全部免费看,没有什么版权不版权的。。。活佛在香港和大陆出版的任何书,也从没要过一分钱。。。但求能利益人而已。。。)。


发表于 2008-9-17 06:53 | 显示全部楼层
上次有个和尚还抄袭九兄多年的文章,还百般抵赖,也不知道这种人学佛到底是为了什么?
 楼主| 发表于 2008-9-17 06:54 | 显示全部楼层
回2楼:
我上面说的其中一件就是那个事。我忘记详情了。叫白X还是X玛什么的和尚,老九找他,他还说你那文章其实也写的不咋样云云。。。。
发表于 2008-9-17 07:14 | 显示全部楼层
被抄 光荣 俗人想被抄  还没人理睬呢 :lol

不过 抄的人如果提高点自己的素质 就更好了
 楼主| 发表于 2008-9-17 07:20 | 显示全部楼层
回4楼:
我老实承认,还真有点满足了虚荣感的。
第一次看到盗版的《与西藏有缘》时,比看到正版刚从出版社拿出来面世高兴程度高多了。后来,一次去书店,卖盗版的老板说,作者已经在写《与西藏有缘2》,很快会有。。。遗憾的是,后来一直没看到有这《与西藏有缘2》。今年准备自己写好了。我不写,他们没法盗,他们不盗,我的虚荣心无法得到最大的满足感。所以,必须写。。。
 楼主| 发表于 2008-9-17 07:24 | 显示全部楼层
不过,《居士学佛100问》明显是没有恶意的。应该从来没有出版什么的,推论大概就是有些人把一些互相感觉其实不很协调的问答凑一起足100个就作为启蒙材料到处转载而已。
发表于 2008-9-17 07:25 | 显示全部楼层
随喜写与西藏有缘2  不随喜虚荣 哈哈

但是鉴于虚荣是作者写书的动力之一  因此个人希望作者虚荣更强烈点 我们能有更多好书读:lol
 楼主| 发表于 2008-9-17 07:42 | 显示全部楼层
回7楼:
准备要写本朝圣拉萨的导游书,开宗明义从纯朝圣角度写,不从观光角度写(那些太多了,《拉萨攻略》就已经很不错了!很牛的一本书!)。以前解放前朝圣者是怎么干的,去哪里,拜什么,为什么拜,如何拜,有何八卦。。。嗯。。。不是八卦,是典故才对(称为‘典故’,感觉自己像学者。称为‘八卦’,好像很低档。。。虽然,两者基本上是同一回事)。。。等等。文字不很多,图片比较多。

老看到混蛋导游胡说八道,还有很多汉人甚至年轻西藏人去朝圣,除大昭寺布达拉宫,其他就不知道了,很可惜。正确地朝圣,对修行真的很有利益。
各方友好,请给个书名。我想了很久,都没有好名字。最好能和《与西藏有缘》呼应配套的名字,但不要《与西藏有缘2》这样的傻名字。顺便一说,《与西藏有缘》是以前这些文章是以前报纸邀稿专栏名称,不是我自己起名的,我觉得这名字很呆(后来台湾版自己改名为《西藏有缘》,更呆!而且还配了个我看不懂的英文名字,读都不懂读!)。
1-asd 该用户已被删除
发表于 2008-9-17 07:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-17 07:57 | 显示全部楼层
回9楼:
同感。
发表于 2008-9-17 08:48 | 显示全部楼层
回9楼:
同感。

回8楼:
拉萨手册
拉萨朝圣手册
拉萨朝圣还原
拉萨朝圣溯源
拉萨圣地串珠
拉萨圣地颈项
贤士颈项--拉萨
发表于 2008-9-17 08:53 | 显示全部楼层
摘录很正常,如果是网络,那就更正常--------

我很多年前摘录了一篇文章在我的论坛,当时也不知道是谁写的。后来老九居然找上门来质问,我说不是我写的,是抄别人的,他说是他写的---------

事实上我最早期的关于南传的一些文章,被转载的太多了,但我一直并不在意,因为我觉得无所谓---------

当然,我并不赞同抄袭,不过关于盗版,特别是佛教资料的盗版,能盗就盗吧只要不盗变形成为垃圾就行了--------
发表于 2008-9-17 09:45 | 显示全部楼层
:) 厉害得盗版,呵呵,广州可能比深圳好一点吧,盗版得光碟少很多了(也许是我不知道罢了)
发表于 2008-9-17 09:57 | 显示全部楼层
世上只有两种人,一个为名,一个为利。

都是名利害得,哪里顾得上因果?
发表于 2008-9-17 10:08 | 显示全部楼层
哈哈,作者还不知道,卖D版书的老板云“马上就有《与西藏有缘2》了
,太有才了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-23 05:08 , Processed in 0.035188 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表