对pengcuo（圆礼）兄新春在两大格鲁论坛“倾力表演”一事的五点声明

ZEN.C

1.关于喇荣五明佛学院晋美彭措长老是否“具格伏藏师”的问题，本来是个私聊议题。其公开者正是现在在多宝论坛和格鲁论坛“倾力表演”的pengcuo（圆礼）兄！
（关于此，可详见西园论坛的这个网址：
http://bbs.jcedu.org/viewthread. ... ght=%2B%D4%B2%C0%F1）

2.我关于此议题的所有论据，均系宁玛资料，和格鲁无关，所以根本不是有些人刻意要营造的“宗派争执”。

关于喇荣五明佛学院晋美彭措长老生寿与莲师授记不合这点，莲师授记的文本出自喇荣五明佛学院索达吉堪布著《法_王如意宝晋美彭措传》中转引的莲师著的《甚深幻镜》。

关于对此质疑的要点——“一旦出现似是而非的假情况，就与圣的预言不相合”出自十四世纪公认具授记的大伏藏师尔金林巴所出的、莲花生大士口述、依希嘉措佛母笔录的《白玛噶唐》（一作《白玛瓜唐》，汉译本称为《莲花生大师本生传》，1990年，青海人民出版社版）第94章《分辨真假掘藏师》！

所以，事情的本质是，一些自称是莲师传承的人，公开忤逆和背弃了莲师的教言和授记，而根本不涉及宗派问题！

如果你对此有兴趣，可以去大圆满论坛：（http://bj2.netsh.com/bbs/94063/）和西园论坛的以下两个网址：

http://bbs.jcedu.org/viewthread. ... ght=%2B%D4%B2%C0%F1

http://bbs.jcedu.org/viewthread. ... ght=%2B%D2%D7%B1%F9

就会知道我并无虚言！

3.多宝讲寺敏公恩师是我的上师尊长，很多网上的道友都知道，但这件事和多宝、和敏公以及我的一切上师尊长道友无关！这点我一早向pengcuo（圆礼）兄声明过：
（http://bbs.jcedu.org/viewthread. ... p;extra=&page=5  65、69楼是我的声明，74楼是pengcuo【圆礼】兄表示知悉的回复）

按理说，这点早已澄清，根本不会殃及多宝和格鲁的网站，但殃及事件还是发生了，我对此向多宝和格鲁的网站的版主和坛友致以万分的疚歉，希望原谅这因我而起的无妄之灾对你们在吉祥神变月的干扰！

4.关于pengcuo【圆礼】兄不顾我一早的声明，借口“师弟关系”和“宗派所属”向多宝和格鲁的网站突然发难。其内在逻辑是“他（指我）是敏公上师的传承弟子，因为师徒关系已定”，并且公开威胁说“我仍然认为敏公上师可能个人会因你的言行而受到违缘，但这个可能的违缘不来自其他人，来自于你，因为你是他的弟子。”

我怀疑，这一切并非个人行为，而是有着宗派背景。因为我们就此在西园论坛展开讨论后，pengcuo【圆礼】兄公开私下都承认他电话联系了他在喇荣五明佛学院的师长，并且他一直有网上管道和索达吉堪布保持联络。我很难相信这种突然发难只是个人行为，因为如此看重“师弟依止”的人在向别派的一大弘法道场及一位耆德尊宿发公开信这么大的事，会不请示他的师长。

显然，“违缘”云云不是空穴来风，这对于惯常于某些黑法类的宗派决不是一句空话。因此，我于此祈请所有多宝弟子值此吉祥神变月，为大恩敏公上师的久住，努力放生、念诵、回向！我本人也将自即时起，自我封网不发贴三个月，用来忏悔给师长带来的违缘。并且，我坦白说，敏公上师于此期间有任何的所谓“违缘”，至少我个人以为，pengcuo【圆礼】兄和喇荣五明佛学院都脱不了干系！

5.最后以莲师对不实伏藏的教诫来回向自他一切吉祥，不受黑法侵扰：

……
投了毒药的美食
照样有果腹香馥之功德
假如宣告能够吃死人
除了愚人买此食
哪个智者会买呢
买卖渝盟的伪伏藏
无疑是佛法的凶手
宣传这种伏藏也有罪
……
这样一条沟里就有一个发掘师
一个地方就出现一个有成就者
是宰杀佛法双手沾血之凶手
伪藏功德虽多过失更不少
虽然貌似实则很可悲
空行母们对此不高兴
各种不祥之兆会出现
不宜的情况会连续发生
……

祝大家神变月一切吉祥！十分抱歉浪费你们的宝贵时间！（版主师兄以为不合适可以删除本帖）

pengcuo

是不是你私下说，已经不是问题了，你不说，没人知道。

我极力不把事情往宗派上扯，你极力把事情往宗派上扯。

ＺＥＮＣ的臆测功夫越来越不顾因果了。

看来，你是想把事态造就成两个道场对立吧。我看出来了。

３，４两点，看得出你的思路已经天马行空了。

其他几点，你越是极力证明什么，越清楚地告诉别人，你在做什么。所以，我希望你的传承里有人劝劝你，是做对了。之前我在这里曾求助于这里你的大哥大们，但他们没人做回应，只好求助于你传承里的大老们了。这是顺理成章的行事办法。

显然你不思悔改，反而想臆测出我背后有人。你认为自己足够对付五明一干人等，无需背后有人撑腰，但相信我自己一个人照顾不过来你，背后一定有后台。呵呵，这就是你的逻辑。

你先过年吧。过了年，凉快凉快再说。心火炽盛，越来越盛。

[ 本帖最后由 pengcuo 于 2008-2-9 04:14 PM 编辑 ]

pengcuo

一点声明：

ZENC认为，我因为他抵毁我们的传承上师，所以我在这里发贴，是想把事情牵扯到宗派斗争上，把责任牵扯到他的传承上师身上。进而推论我的后面有五明佛学院的堪布等做后台，所以他的原话说，我和五明佛学院都脱不了干系。

他刚刚发布的这两个结论完全错了，这就是我的声明。

但他在其他论坛上仍然继续宣传他的那些观念，这已经早不是我个人或者其他道友能制止住的事情了。

因为这两天在这里致信上师众时至现在，无论结果怎么样，总之对造成的打扰深感歉意。

鉴于致信无果，以及ZENC欲将此事扩展成为两大道场的对立形式，所以我在发此声明之后，过一会自行删除以上内容。同时将此贴保存备用。

对论坛管理员或版主师父／师兄带来的不便甚至压力，再次表示歉意。

南无阿弥陀佛

笨者之帚

可能还有很多地方看不全，没法子了。

结论如下：

1、易冰不能代表格鲁派，不能代表他的任何一位上师，只能代表他自己。
2、圆礼同样是这样。
3、所以这是个人观点之间的分歧，不代表宗派之争。
4、信仰自由，谁不信什么也是他的自由，谁也无法勉强谁，更没必要蔓延到网下。

我也不代表社区，但是代表社区的一位版主，呵呵，我觉得这话题好像没必要在社区上继续讨论下去，该说不该说的，都已经在别处说的够多的了，没必要在这里接着说吧。

pengcuo

同意版主意见.春节期间,尤其神变月期间,我不想多事,但从过节前几天开始一直到昨天,ZENC在论坛的言论有过之无不及,之前我已经告诉他我正在考虑是否给敏公上师去信,请求开示,并给足了他停止言论并反思的时间,但事与愿违,ZENC的反应说明他对此并不在意进而继续他的言论.为了神变月内,我们也能象讲寺四众那样有个好点的环境,不得以这两天给他的上师发了这封公开信,希望ZENC能有所收敛.未料,又引来他认为我有五明堪布等做"黑后台"的猜疑,并且说出上面那种"如果敏公上师有可能有所谓的违缘,五明也脱不了干系"这种混帐话来,为不想把此事朝着两个道场之间的矛盾或者对立上牵引,我愿意暂时停止在论坛上对ZENC言行性质上的指责,转入正式渠道交换意见的方式进行.并且从现在的迹象来看,这件事情有可能从正常渠道进行了.所以,我也不愿意继续在论坛上纠缠.

我叫圆礼,这个名字是我正式的法名,但ZENC这个名字不知道是不是法名或者世间名字字母的缩写.

我希望ZENC敢于正视整个事件,把自己的法名公布出来,或者你自己直接和多宝讲寺社区联系确认你的身份,如果你愿意这么做的话,我会在这里用短消息方式告诉你,去找哪位管理员联系,以便事情有可能妥当解决.

春节及神变月期间,给格鲁修学社区带来的打扰,再次致歉.但希望我的这个声明暂时保留一会儿.

祝春节快乐,吉祥如意.

pengcuo(圆礼)  合十

[ 本帖最后由 pengcuo 于 2008-2-10 03:41 AM 编辑 ]

优昙花开

师兄可以坚持诽谤三大寺，却敲山震虎让别人息声，不觉得有失公允么？况且网上争论，更激烈的也未尝没有过，可有如此大动干戈的？按师兄的逻辑，这状岂告得完，告得清？虽然说搅不清，无法改变对方，便各自自守即可，但可有到如此公开“告状”的程度？既公开就应该了解可能的影响，又何必说自己无辜？说起来，难道是因为格鲁太讲道理了吗？

fsgreen

阿弥陀佛，这个问题我确实不明白。但愿一切都无所争。

pengcuo

原帖由 优昙花开 于 2008-2-10 07:15 AM 发表
师兄可以坚持诽谤三大寺，却敲山震虎让别人息声，不觉得有失公允么？况且网上争论，更激烈的也未尝没有过，可有如此大动干戈的？按师兄的逻辑，这状岂告得完，告得清？虽然说搅不清，无法改变对方，便各自自守即可， ...

有很大不同.首先,虽然上师传记里那么记载,但我不主动宣传,ZENC在没有自己传承依据的情况下,大力宣传.当然他会咬住是我用话激他,不得不说,但这站不住脚. 我希望他知难而退,他可能认为我巴不得他抵毁我的上师....我已经用了很多我们传承上师的开示，回复他的抵毁，但无一得到他的认可，几番回复之后，我发现用简单的回答根本行不通．但是，我不怕他说；他，则是不怕，随便说．我认为，他是豁出去了．

其次,虽然我在有些贴子里(限于此论坛)分析过三大寺的那件"传说",但我的尺度是善意地缩小,ZENC不仅在这里,在大圆满论坛,也在西园论坛等地方越说越多.他的立意是彻底否定我们上师的身份.直到上贴仍然如此．

再次,我曾经在这里请求说话有用的格鲁师兄,劝劝他,没人搭腔,我到多宝讲寺请求他的上师那边有人劝劝他,人家的回答是和他们没关系.总之我是出于希望有人劝他的角度.他出于什么角度?鱼死网破,这个态度早就在西园甚至前面的贴子里表达出来了．在这里又发展到怀疑五明方面有人给我做后台，甚至怀疑我们受五明指使修恶法危害敏公上师．这种脏心烂肺的话亏他说得出来．在这种情况下,为了避免事件问题升级，我愿意息声.但绝不是向抵毁诽谤我传承上师的人示弱！

如果说这三点,算是我有失公允,我不知道这种评价是不是公允的.我给多宝讲寺发信,不单纯是个告状的问题,对于我们上师的身份和教法,不需要敏公上师认可．但敏公上师传承下的居士弟子造成的影响,受影响的人向上师反映情况请求劝止,这完全说得通.这就是我在信里把握的尺度！所谓告状，到发出信的这一步可以告一段落，我并不寄希望多宝讲寺出面说什么，我寄希望ZENC还能残留一点悬崖止步的意识，这就是我的主要意图．

虽然ZENC极力用莲师授记中一的处驳斥另一处，甚至驳斥其他伏藏师，甚至是如意宝上师前世对他的授记，无论他驳斥得多好听，有一个错他是做实了：在我们这些以如意宝上师为根本上师的宁玛学人面前，否定我们根本上师和教法．这个错误，在金刚乘戒律上违犯到什么程度，我不知道他懂不懂，如果懂早就应该停止，这完全不是面对一百个人说，还是面对一个人说的问题．或许他根本不懂，或许他懂但不以为然，这是我始终怀疑的事．为此我曾多次暗示甚至明确警告，但都得不到他适当的回应，反而越演越烈．我只好告诉他我要致信给他的上师请求裁定．仍然无效之下，我这才决定到他的上师面前＂告状＂．如果这仍然不管用，我的确没其他办法，那就彻底交给因果和时间来裁决，我乐得轻闲．

我不求每一个人都从头至尾地了解整个事件发生的始末原由，但如果愿意了解，我愿意重复．如果有人想了解我们传承如何回应上师世寿疑问的话，我也愿意把传承开示转告给你．不问我就不说了，同时我也做不到面面具到，对于世寿一问，我愿意尽可能地回复．信不信是个人的事，自己不信但是坚持到信且依止的人群里说，果报想必很清楚，纵然嘴巴是金刚钻打磨过的，也无效．

南无阿弥陀佛

[ 本帖最后由 pengcuo 于 2008-2-10 11:24 AM 编辑 ]

faputixin

阿弥陀佛！大家新年好！
看了半天也没看明白。愿新年的爆竹声粉碎世间的无聊纷争，带给大家种种祥和与喜悦。

听经既是修炼

悬崖止步


没感觉

gary

因為五明某位大堪布說格魯有做，便是做了。就如上帝說有光，便有光了。阿門。

fsgreen

圣众共住，和合不争，永无争讼。见种种乘皆是一乘。

觉悔

莫争，莫争，我等的水平还争不了。先埋头修行吧！

福寿狮子海

看了半天也没看明白。愿新年的爆竹声粉碎世间的无聊纷争，带给大家种种祥和与喜悦。
圣众共住，和合不争，永无争讼。见种种乘皆汇一乘。

福寿狮子海

删贴！！！
删贴！！！
删贴！！！