圆光镜卜实录⑩:化身未必是真身/阿明
“灰色”化身圣者观
在汉文化数千年的脸谱文化——“奸邪白脸,忠义红面”的影响下,在我们汉族人的世界观里,普遍存在着非黑即白两极化的认知惯性。这种错误的认知惯性,也自然而然的存在于佛法的认识当中。比如以对成就圣者的修证境界而言,都一厢情愿的无比推高到无尽大悲遍知一切的佛陀,其实从初果阿罗汉到十地补处,其间的修证层级非常的繁多,决不能一刀切的僵化看待。
再以藏区的转世化身者(即就是我们汉人惯称的“转世活佛”)而言,其实并不是一律的都是佛的化身。有很多转世化身者,可能是前世仅是未登初地的有所修证的高僧,有些前世虽然证得了某地菩萨的证量,但由于转世胎障的缘故,无法觉醒前世的种姓而显现前世的功德,也就是说在在藏区了无胎障证得等佛境界的转世化身者并不多见。
对于此也许会有人提出末学的观点,与密乘教法中反复提到的“上师即佛”相违背。这其实也是“非黑即白”惯性认知造成的,事实上在密法里的上师即佛主要是在法身角度的安立的,重点也在于“作用即佛、恩德即佛、加持即佛”而不是“证量即佛”,希望大家谨慎观待!
由于篇幅有限,在此不做展开,仅引用一段密续教证,《二观察续》中有“末世五百年,我现阿阇黎,作意彼为我,尔时当恭敬。”有这个密续而言,末法时期所有的密乘阿阇黎(即金刚上师)都是佛的化现,但请注意佛并没有说所有的阿阇黎都是佛。以末学个人的理解,佛此处所说的是所有的阿阇黎都是佛陀事业的显现,因为阿阇黎弘法事业的法统、加持等都来自于佛。
一言蔽之,佛法里很多的圣者化身并佛陀的纯白而是灰色的,修证境界高的是浅灰,修证境界低些的是深灰……
少女顶上的猪头
我此生能得遇大恩疯行掘藏上师特尼仁波切,全凭好友郭师兄的辗转引荐。我们是在2007年青海久治阿索寺敦珠新宝藏大灌顶时认识的,其间我在闲聊中提及了好友圆光师知巴老人的一些情况,这让郭极为感兴趣。最终,在我们共同前往红原之前赶到了知巴老人的家中。
在痛快的询问了前世因缘、具缘本尊、主修教法、根本上师,乃至于郭和末学的前世因缘等问题之后,郭问起了一个少女的名字。郭简单的介绍了这个少女的背景:“东北人士,二十出头,学密不久,信心清净,曾到喇荣,也到过多智钦寺,见过龙洋仁波切。”反复叨念着少女的名字,圆光师知巴老人询问郭想询问关于少女的什么问题,郭说:“我想知道她的修行如何,有没有一些特殊的来历。”
很快,老人叙说了在他镜中的所见:“在圆光铜镜中,显现了断法主尊忿怒的坛城,忿怒母主尊安住于坛城的最中心,外面如海的化身眷属一层又一层的围绕着。就在很外围的一层中,少女以忿怒母本尊的身相站立着……”
至于少女的来历,老人说:少女的几世前,在具德上师座前获得了忿怒母本尊的灌顶,之后一直坚持修行而有一些成就,因此成为了忿怒母坛城中一个外围眷属化身。之后的几世中,虽然本尊修行有时会有所中断,但少女从未远离忿怒母的摄受与加持。此生,少女虽然不记得前世,但因为善根深厚的缘故很年轻就学习密法,且信心也很清净……”
郭询问老人:“这是否意味着,少女最好是修持忿怒母本尊,因为那是她的具缘本尊?”“是的”,知巴继续跟郭说:“如果是真正有眼通的人,在夜晚时可以看到少女的头顶上的黑色猪头,那是忿怒母本尊的标志……”
多智钦的优待
事后,我询问为何要替少女做圆光镜卜,郭讲少女本是她的同乡旧识。因为某种缘起,他们一起去了喇荣五明佛学院求法朝圣,后来又一同去了藏区隆钦宁提名寺多智钦寺,当抵达寺院时恰好多智钦龙洋仁波切也在寺院。
据少女自己言讲,在首次拜见龙洋仁波切时,她毫无准备的见到了清净显相:龙洋仁波切在她眼中的境界里,显现为威德崔巍的莲花生大师本身,而不是龙洋仁波切所示现化身凡庸身相。
郭师兄讲,少女拜见龙洋仁波切时,他也在现场。少女当时所见的净相,他并没有什么所知,但却见到龙洋仁波切亲手从房间的墙壁上取下了一卷极为贵重的莲花生大师“金唐”(即黄金唐卡,以黑色为背景,以金粉为主要原料描绘的唐卡,藏语称为“瑟唐”,可以理解为黄金画成的唐卡)。龙洋仁波切将唐卡赐予了少女,随行的很多人既羡慕又嫉妒,而郭师兄在听少女自述了净相之后也深感意外,隐隐的觉得少女来历定非一般,这次遇到圆光师知巴,心中一直以来的疑惑获得了解答!
而这个疑问,也正是郭为少女询问圆光的缘起。
化身未必为真身
相信内的众多密乘弟子,都有这种认知只要一提及某某上师活佛是某某佛菩萨的化身,就一厢情愿的认定该位上师活佛就是某位佛菩萨的真身再来。其实,在藏传佛教化身转世活佛认证体系里,化身的概念范畴要远为广大复杂,除了“真身再来”的化身之外,还有加持化身、事业化身、指定化身等等众多的不同情况。
以加持化身而言,晋美彭措法王在《窍诀宝藏海》有:“有一种是加持者的活佛。比如在前世,他对自己后世做加持,本来不是他转世的活佛,但他以授记或者是通过梦兆的方式来作加持,这就会出现一些假名的活佛。但这并非前世那位高僧大德的转世,真正意义上就不是活佛。所以有些人本不是活佛,但为了众生的利益或某种甚深的密意,就以某种方式承认了一个活佛。”
至于事业化身,某次末学向阿知仁波切询问,如何理解某些上师传记中记述其为文殊化身,仁波切这样作答:“文殊菩萨久远劫前成佛,且为过去七佛之师,目前在我们的世界示现为十地菩萨。按照佛经里的记载,十地菩萨的证悟境界和神变难以思议,在遍知一切的功德方面几乎接近于佛了。一般较为普通的活佛或者上师,就连最基本的化身神变都显现不了,怎么可能是文殊菩萨的真身呢?应该理解为其获得了文殊菩萨的加持,是文殊菩萨加持之下的事业化身(根据记忆整理)!”
至于菩萨转世出现的胎障的问题,末学大恩根本上师丹贝旺旭仁波切某次开示时提到:“某些佛法行者通过刻苦修行获得了地上菩萨的果位,观见众生的痛苦于是发愿转世再来,但在投胎过程中因为胎障的缘故而忘失了前世的证量,就外在显现而言跟普通世人的区别不大。幸运者早期获得认证通过修行而恢复前世证量,不幸者可能终生不能恢复前世证量,直到临终某个阶段自然恢复前世证量,但那时已经太晚了,成就者只能再次发愿投生!”
以晋美彭措法王的前世伏藏师列绕朗巴来说,在其传记里有这样的记述:“小时候的他,作为一个世间俗人,与敌人作战时非常勇敢,酷爱战争抢劫。有一次他外出打猎时,枪口被有空行母秘密文字的纸张堵住,未能打中猎物,自此产生了善的念头,觉醒了习气……”汉地佛教历史上也有类似的公案,如古代著名的弥勒化身傅大士也是这样的……
因篇幅有限,相关的讨论就不再展开,在此做一个总结:
①.化身未必为真身:
对于藏传佛教中化身转世的说法,不要推的太高,而应有个灵活理性的认识。
②.上师即佛勿盲信:
密法里的上师即佛主要是在法身角度的安立的,重点也在于“作用即佛、恩德即佛、加持即佛”而不是“证量即佛”。
——文中难免错谬,愿诚忏悔!
祈愿上师吉祥一切皆吉祥!
阿明 首发于 www.aming.cc
2012.7.12