修心日光论及讲记勘误 （香港出版）

善慧香藏

《修心日光論》

南喀貝 著

仁欽曲紮（江波） 譯

（香港）出版

對《修心日光論》之意見

頁數	行數	字位	錯字	建議改為	改後
97	最後1行	10	好	後	最後一句
218	倒數第7	2-9	當我們對當我們對	刪除其中一個“當我們對”	當我們對
228	倒數第8	倒數第5	不	刪除此字	了不了義
230*	5	2	就	刪除此字	不是
93-117	科判條目和所引《修心七義》根本文的字體與之前的不一致
白描佛像輪廓為鏡像，應做對稱變換

*第230頁
『無明是明的不順品。』除了明之外的其他事物或單遮明不就是明的不順品。「明」也不是心、明、識三個同義詞其中的「明」，而是通達空性明智或通達無我明智。……非本來心的客位心也能通達空性，所以是不分本來、客位通達空性的明智，這一明智的不順品即是無明。

按下文意思，個人估計「不就是」應為「不是」，「就」字多餘，不知對否？還請指教！   

[ 本帖最后由 善慧香藏 于 2007-12-7 10:24 AM 编辑 ]

chodrak

應為「不是」，谢谢。

善慧香藏

感谢译师翻译法宝，指点迷津！