申明——回龙贴的人请注意了

龙吟

老龙是一个直性子，所以希望大家以后回老龙的贴时，不要绕弯子。

请所有给老龙回贴的人，首先给我一个痛快话：同意或不同意。然后再说理由。

根据所谓的东方逻辑，还有2种回答方式，但我不予采纳，因为我认为回答那2种方式的人就是白痴（请注意，是白痴就是白痴，不是非白痴非不白痴，也不是即白痴即不白痴）；那2种回答方式是：
1、非同意非不同意
2、即同意即不同意

谢谢！

一板一眼

靠! 捣乱--失败,再捣乱---再失败!  我不同意你这么疯闹!

理由: 因为这个世界上,本来就同时存在着

1同意
2.不同意
3.非同意非不同意
4.即同意即不同意
的情况!
正如以佛做有法,到底是常还是无常?
你说常也错,说无常也错!
因为佛这个概念本身是常的,他的定义就是断二障，他是无遮。
但是佛却不一定是常的。例如释迦牟尼。
在因明中,有法是包含在这个因里面，但这个因和有法却不一定有周遍关系。在回答时就很简单，周遍不成立。
所以,当然不能只用1.2.两种情况回答,因为它们谁也无法单独把它包含其中!
事物的存在,本身就是这样不依人的主观意志为转移的,不能以你老龙半个独眼儿喜欢不喜欢的的冲动来割裂它,你可以蚍蜉撼树,螳臂挡车不自量, 不学无术发疯狂,但它还是巍巍昆仑般安立着!

说你没有理性的资粮靠近因明,你还不信, 等着更多人来[揍你],一般人,我还不告诉他!

无知不是你的错，出来招摇就是你不对了。

[ 本帖最后由 一板一眼 于 2007-10-31 03:15 AM 编辑 ]

一板一眼

再给你一个痛快的,  让你早死早托生! 大不了我明天再磕30大头!

你啊,是

公式没疯，人疯了！

靠！一个疯子想抓住一个［一定］的自性呢，就象他往日想抓个［空性］的自性一样！

抓不着，我晕死你！

;P :D :lol