植物有生命，吃素也是杀生

gysb

“植物有生命，吃素也是杀生”    请问这种论调如何如理如法破除？谢谢

黑牦牛

六道轮回中有植物吗？

静风

<BLOCKQUOTE><P><FONT size=4>植物不属于有情，这是佛说的。我们其实都不知道，是一个圣言量。</FONT></P><P><FONT size=4>也就是说，植物是有情，被胜义识所损害，我们一直在讨论的三个条件的第三条。</FONT></P><P><STRONG>引用</STRONG>：</P><P><HR></P><P>原文由 <B>gysb</B> 发表于 <I>2006-7-29 12:20:10</I> :<BR>“植物有生命，吃素也是杀生”&nbsp;&nbsp;&nbsp; 请问这种论调如何如理如法破除？谢谢 </P><P><HR></P></BLOCKQUOTE>

张巍

如植物是有情众生的话,那么也肯定在多生累劫以来也无数次做过提出这个观点论调之人的父母眷属了啊.

tin

<P><FONT size=4>小弟在此先避開"植物是否有情"的這個話題 可是 很現實的一點</FONT></P><P><FONT size=4>我們在吃菜的過程中 確實會犧牲許多細小的生命 所以有人說 "吃素等於殺生"</FONT></P><P><FONT size=4>難道就因為如此 我們什麼都不吃? </FONT></P><P><FONT size=4>既然身體是修法的工具 就要好好的養活它 利用它 </FONT></P><P><FONT size=4>但光靠這個理由 需要去說服自己吃肉嗎? </FONT></P><P><FONT size=4>就像------------</FONT></P><P><FONT size=4>反正別人都偷竊了 難道我要偷嗎? 不用嘛... 同理 </FONT></P>

gysb

<P>谢谢大家</P><P>其实持此论调者多为非三宝弟子，且一般是在被劝吃素比较好时才如此反问。</P><P>於此如何反驳比较有力呢？</P><P>&nbsp;</P>

tin

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>gysb</B> 发表于 <I>2006-7-29 13:51:43</I> :<BR><P>谢谢大家</P><P>其实持此论调者多为非三宝弟子，且一般是在被劝吃素比较好时才如此反问。</P><P>於此如何反驳比较有力呢？</P><HR></BLOCKQUOTE><FONT size=4>建議您多看 雞鴨被殺的紀錄片 可知人類為貪三吋口食 多麼殘忍的殺害那些無辜可憐的動物 將心比心啊!</FONT>

天青琉璃

<P>植物、病毒、细菌、真菌等，有生命，但无情识吧。</P>

法随法行祈加持

让他去弄清楚含羞草会动的原理

索南

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>gysb</B> 发表于 <I>2006-7-29 12:20:10</I> :<BR>“植物有生命，吃素也是杀生”&nbsp;&nbsp;&nbsp; 请问这种论调如何如理如法破除？谢谢 <HR></BLOCKQUOTE><P>1、如果认为植物是有情，那就告诉他植物是无情</P><P>2、搞清楚对方理解的“生命”是啥意思，而佛教讨论的生命是啥意思；</P><P>3、无情也可解脱，是外道思想</P><p>［此帖子已被 索南 在 2006-7-29 22:39:44 编辑过］

天空

<P>很多人还喜欢用"科学家说植物有生命"等说法来说明</P><P>其实就科学来说,植物是否有生命根本就没经过科学证实,属于讹传</P>