请各位管理员，坛友，评评理，末学之语何罪之有？

异界

     昨天有师兄发帖        有哪些官员从佛法中得到人生受益的案例，末学 就回了一句  “好多官员  明星  富商 学佛不过是求佛保佑罢了”
请问这话有说错吗？末学不觉得这话有多错
     请各位管理员，坛友不加私心的说，依你们的人生经历 ，所见所闻  看过听过的官员  明星  富商 有多少不是
求佛保佑？而是纯为了度众生了生死修佛的，而且  很多吗
再说  不是求佛保佑的    的确有，比如众所周知的民国高官能海法师，可是末学并没有全盘否定是不是？
末学说的只是 “”好多“而没说所有的都是”啊

       末学觉得这话很平常，论坛是一个公共场所，在不违反版规的情况下，大家都可以自由发言，
您觉得我说得不对   您可以举例说明   ，对事不对人   ，
比如您 觉得   “”好多官员  明星  富商 学佛都是认真学佛的，“” 您就说您自己的看法和您见过的例子好了，
作为一位成就上师的高足   学佛几十年的老前辈  论坛大佬管理员  名作家  博士   大V公知 偶像级公众人物
有必要说针对一个学佛不过几年的后学较劲做挖苦讽刺蔑视个人人身攻击么？
有大德开示过众生都有坚强的我执，  令末学吃惊心冷的是  怎么感觉这学佛几十年的老前辈嗔心和我执
似乎一点不比末学这学佛才几年的后学少呢？
末学起码在论坛还是有理说理，就事说事，也没说无缘无故去针对谁挖苦讽刺做人身攻击啊
觉得对方的观点不对 ，完全可以摆事实，讲道理，以理服人，有必要说人身攻击吗？
      而且末学觉得末学的回复毫无贬义，你认真学佛我钦佩   你求佛保佑我理解      怎么就被上纲上线，挖苦讽刺攻击了？而且末学也没说过非官员  明星  富商的  学佛大众就一定个个是认真的非求佛保佑吧

      有那犀利如刀的文笔为何不去针对那惑乱众生的外道，而对末学一个不过学佛几年的后学大兴文字狱？
现在既不是满清 又不是文革  ，何以末学发言就因言获罪？
而且学佛前辈讽刺挖苦末学  说末学没经历没依据就发言   不过是幻想和意淫，

    那么末学反问老前辈，既然无经历就无发言权  何以您就可以拿末学说的一句话作为依据  得出种种结论，那您见过末学？和末学很熟？您了知末学的一切？否则您怎么肯定的 知道  末学就没有见过官员  明星  富商？
怎么您就可以用末学的一句话就可以成为坚强的依据  自由心证   下出种种断言   得出种种结论  就不是幻想

    而末学所说的就只能是 “”幻想和意淫  “”？而且依您所说，没经历过的就是“”幻想和意淫  “”，但是末学观您的微博，您对香港历史  国家历史  还有近几年的一些事件表明自己的观点，那么请问这些香港历史  国家历史  还有近几年的一些事件  所有的您都经历过？比如您没亲身经历过大逃港     所以  那就只是  ”幻想和意淫  “？



论坛的诸位佛友都是来自五湖四海，天南地北，在论坛里探讨学习佛法，您作为学佛几十年的老前辈，末学尊称您一声师兄
您说您只是质疑，但是怎么末学看到的却是赤裸裸针对性的人身攻击  有话为什么不能好好说，一定要用讽刺挖苦污蔑的口气说呢？
另外 您所说的您认识的  官员富商明星 都是认真学佛的    不知您的判断标准是什么   

您说个个都比末学强，比末学强就一定是认真学佛?       末学一介初学白丁   又有何可比性？有大德开示过  世法和佛法不能兼得，否则释迦佛何以要舍转轮王位而出家
末学认为官员里只有像能海上师  清定上师 那样抛弃高官厚禄  以了生死度众生为目的
才能当得起“认真学佛“一心学佛  ””否则只是见过很多上师，读过很多书，参与过很多法会  也不能说明就是一心学佛吧？

或者您认识的官员富商明星里出现过公认的佛教大德，上师  ，成就者？如果有请您说说
也好作为善例鼓舞增强激励我等后学  但是就算有个案也说明不了什么问题啊


末学作为一个学佛不过几年的初学  一直把该学佛前辈当做善知识  偶像来看    但是昨天
本是属于公众回复的帖子，该学佛前辈却只针对末学个人的回复进行挖苦讽刺人身攻击  ，末学心里实在难以接受
请各位管理员，坛友，评评理，末学之语何罪之有？

俗人

刚看了上善发言 （http://www.gelupa.org/forum.php? ... 6%B5%C4%B0%B8%C0%FD）
我觉得
第一他发言根本没有任何违反版规的地方
第二也没有任何对你个人人身攻击

你太敏感了吧

你不服气 可以离开不必胡闹

忘了在哪里看到过这句话：初地菩萨多转生为大富长者及四天王天。

富人高官里未必没菩萨

宗高

感觉我们汉人还是不太会辩论，稍稍辩论几句就脸红脖子粗。哈哈，辩论嘛，对事不对人就好，同时要允许有不同的观点存在，内心也要强大点，不能一有不同意见就受不了。

菩提草

你自己也太能胡思乱想了

俗人

宗高 发表于 2016-6-21 08:43
感觉我们汉人还是不太会辩论，稍稍辩论几句就脸红脖子粗。哈哈，辩论嘛，对事不对人就好，同时要允许有不同 ...

这个跟民族关系不大吧

柯南

有大德开示过众生都有坚强的我执，  令末学吃惊心冷的是  怎么感觉这学佛几十年的老前辈嗔心和我执
似乎一点不比末学这学佛才几年的后学少呢？

千萬別吃惊心冷 因為学佛才几年和学佛几十年跟三大阿僧祇劫來比 差異是很少很少的(這是從時間來看)
..呵呵 但是 沒有証悟空性和已經証悟空性(已經有能力可以對治我執)的人就會有很大的差別(這是從內涵來看)

lion_of_man

楼主就为这么两句话，反应比窦娥还冤；你的反应让我们更清楚的看到世间的人，是如何用我执烦恼来使劲折磨自己的。
为何不化悲愤为力量，努力修行出离这个折磨你的轮回？

packoro

心被境转，还需努力

菩提草

宗高 发表于 2016-6-21 08:43
感觉我们汉人还是不太会辩论，稍稍辩论几句就脸红脖子粗。哈哈，辩论嘛，对事不对人就好，同时要允许有不同 ...

麻烦您别张口就代表12亿人好吗？

leon590

有的时候，是我们多心，把简单的问题搞复杂，也就是说自己捡起一条绳子，捆上了自己。

上善如水

大兴文字狱...满清...文革...因言获罪...容不下末学

撇开别的懒得说，可是，“大兴文字狱...满清...文革...因言获罪...”？？？！这个.....呵呵.....昨天说灵界活在幻想世界里，我真的没说错呀！

小学生周

那个回复我没独出攻击来，富人求安稳，穷人求改变，阐述事实。怎么一下子就回那么大段话？

王道天下

专门到事发那帖子看了一下，实在没看出上善有专门挖苦楼主的意思，是不是敏感过头自动对号入座了？

仁真卓嘎

lion_of_man 发表于 2016-6-21 10:52
楼主就为这么两句话，反应比窦娥还冤；你的反应让我们更清楚的看到世间的人，是如何用我执烦恼来使劲折磨自 ...

顶贴支持你

龍騰四海

本来不想淌这浑水，毕竟依上善的过往风格，可能会记旧帐并情绪性地主观判断你挑衅就直接处分。但看异界这么痛苦，而本篇的回文却都一面倒，敢情是大家在人屋檐下不得不抱大腿，这实在有违开放公平的良好讨论风气，所以这时候必须来点不一样的声音。

个人认为：异界说"好多富人怎样怎样"，这话本来没啥大问题，是上善自己太敏感、喜欢跟人抬杠、讲话又比较毒，于是回文说"好多穷人怎样怎样"，还说异界"意淫"。但即使如此，上善这样并没违反版规、也不算人身攻击，就擦边球吧，只是异界对心中偶象的要求标准自然会比较高，所以一旦梦想破灭就跟着崩溃了。而上善大概觉得是无理取闹，没必要自降身份安抚哄哄粉丝，所以异界就这样僵持不下。当然，这只是小弟不成熟的想法，未必正确啦。

从版规来看，上善没错，异界也没错。从佛门礼仪来看，上善用词苛薄，异界也反应过度。但既然这是在论坛里，上善没犯版规，异界不能拿道德标准来栓人哪，他有可能因此拉下脸来跟你道歉吗，不的话你又能奈他何是吧。

实属万幸的是，论坛的其他版主大都比较冷静正常，不会出现脑充血情绪化的处分。可是人家上善也不容易啊，他肯顶着版主的帐号跳下来与民同乐，时而科普、时而八卦，这其实很亲切嘛，就不要再对他要求太多啦。

放过别人，就是放过自己～