格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5636|回复: 18

妙江法师提案:把文物部门名下寺观归还宗教界

[复制链接]
发表于 2016-3-7 07:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

2016年3月3日,全国政协十二届四次会议在北京人民大会堂开幕。中国“两会时间”正式启动,中国三大语系佛教界领袖分别作为人大代表、政协委员出席盛会。在今年的两会上,全国政协委员、中国佛教协会副会长、五台山碧山寺方丈妙江大和尚在题为《关于将文物旅游部门管护的寺庙道观归还宗教人士看护管理的提案》中表示,根据政策和法律规定,“文革”时期文物、园林、林业等部门占用的寺观,要有计划有步骤地退还给佛道教界管理使用。但目前绝大多数寺观至今仍被文物、园林等部门占用,拒不退还佛道教管理使用。而目前所谓的“文物寺观”“园林寺观”“旅游寺观”存在问题不少,极不利于宗教团结和睦,有损国家宗教形象。为此,妙江大和尚在提案中提出了建议修改文物保护法律等4条建议,以下为提案全文:

由于“文革”等错误宗教政策,我国大量佛道教寺观被文物、园林、林业等部门接管占用。“文革”后恢复宗教政策,根据政策和法律规定,政府和文物、园林、林业等部门占用的寺观,要有计划有步骤地退还给佛道教界管理使用。但绝大多数寺观至今仍被文物、园林等部门占用,拒不退还佛道教管理使用。近日调研发现,目前所谓的“文物寺观”“园林寺观”“旅游寺观”存在问题不少,极不利于宗教团结和睦,有损国家宗教形象。

全国政协委员、中国佛教协会副会长、五台山碧山寺方丈妙江大和尚

1、文物部门缺乏保护宗教文物场所必要人员,大量寺庙道观或锁门或雇佣当地老人看护,因管理不善,文物丢失毁损严重,违背了文物管护初衷;

2、一些文物和园林部门将宗教场所出租给假僧人和假道士非法牟利,骗取信众钱物,严重伤害了宗教人士感情、损害了国家宗教形象,一些地方还存在着钱权交易等违法乱纪行为;

3、一些文物和园林部门借宗教文物场所向国家要修缮经费,但经费很难真正用到文物管护中;

4、宗教人士为讨回寺庙道观,向上级部门申诉、信访或打官员,对社会和谐稳定一定负面作用;

赵朴初先生生前多次讲,“寺观是宗教活动场所,这不仅是它的基本属性,也是它的基本职能。”“离开了宗教活动场所这一基本职能,寺观的其他职能就丧失了立足点,就发挥不出它的特殊的社会效益。”寺庙道观的宗教属性大于文物属性,而且就保护寺院道观来说,没有比僧道更在意更费心。因为在佛道教信徒心目中,寺观由他们筹资修建修缮、是他们的家、修行场所,寺观无论是否为文物保护单位,僧道人员像爱护家一样爱护寺观。特别是寺庙道观中的圣物,他们像保护自己的生命一样尽责尽力看护。

希望国家有关部门借全面深化改革机遇,从法律、管理体制方面解决文物宗教场所使用问题,将文物宗教场所归宗教人员使用,发挥寺庙道观特有的社会作用。为此,提出以下建议:

1、建议全国专题督促国发[1980]188号文件落实,凡是“文革”前有僧道人员居住并过宗教生活的寺观,一律退还给佛道界使用。

2、属于文保单位的寺庙道观归属僧道使用。寺庙道观文物所有权由文物部门代国家持有,看护、使用由宗教人员承担,文物部门给予必要技术指导。

3、建议国家修改文物保护法律。明确规定,宗教活动场所即使被认定为文物保护单位、宗教其他财产被认定为文物,其产权归属和宗教场活动场所的使用权不变,由宗教人员使用。

4、鉴于文物宗教场集文物和宗教于一体、分属宗教部门和文物部门管理,建议将此问题较多的市县宗教部门和文物部门合并,减少两部门纠葛。


发表于 2016-3-7 09:54 | 显示全部楼层
不 要 期 待 人 大 政 协 真 能 解 决 什 么 问 题
   因 为 二 会 本 身 就 是 问 题 的 根 源
发表于 2016-3-7 11:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 释禅升 于 2016-3-7 11:49 编辑

文物部门不会轻易归还寺产的,赵朴老在落实宗教政策以后带着很多老法师为了讨回佛教的很多寺院是付出了巨大艰辛的,可当时要回的寺院只是一小部分,多少年来这个问题教界与各部门也都在协商,逐步也归还了一些,但是也有被各种名义继续占用的。甚至早已归还的又以各种理由征用。
不过文物部门靠着这些古迹生存呢,每年会有国家拨给文物维修保护的款项,很多职工的岗位等问题,当然要归还给各宗教团体是很不情愿的了。
发表于 2016-3-7 13:48 | 显示全部楼层
都是围绕利益。
不过,扯个歪楼,就算开放了,谁来主持?目前的僧人如此不堪……
发表于 2016-3-7 16:32 | 显示全部楼层
我的关注点是,这龙头拐杖换成锡杖会不会好看一点
发表于 2016-3-7 16:55 | 显示全部楼层
Sez 发表于 2016-3-7 16:32
我的关注点是,这龙头拐杖换成锡杖会不会好看一点

这个属于“禅杖”的变种。

方丈升座的时候有一个环节是授予禅杖。
禅杖原初的作用类似于现在禅堂的香板,坐禅打瞌睡时,由禅杖轻击“点醒”之。
后来大概便成为一种“禅师”某种表法的器物。
发表于 2016-3-7 17:11 | 显示全部楼层










卓(振)杖说法,是作为一种威仪。
发表于 2016-3-7 19:27 | 显示全部楼层
还有清真食品入刑法的议案,入“大法”啦
发表于 2016-3-8 04:57 | 显示全部楼层
仁真卓嘎 发表于 2016-3-7 09:54
不 要 期 待 人 大 政 协 真 能 解 决 什 么 问 题
   因 为 二 会 本 身 就 是 问 题 的 根 源

无两会时,人世间岂无问题?
倒不如说,人的存在才是问题的根源。
发表于 2016-3-8 05:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 伐折羅伊喜伐羅 于 2016-3-8 05:48 编辑

後汉佛教初入中土,当时人对沙门的观感是“衣钵以外不畜长物”“过午弗再食,树下不三宿”,所以赞叹他们“精之至也”。在那个经典尚未大规模翻译的时代,吸引了中国人的,不是佛教的理论,而是沙门的行持,可能在天下渐衰的年月,他们的风范令人们想起了上古的隐士吧。
如今佛教在中国发展壮大了,僧人的胃口也与时俱进了,要抓房地产,要做大地主,不但要与民争财,还要与国争财,真是好大的福报,好大的威势!
发表于 2016-3-8 11:37 来自手机 | 显示全部楼层
庆喜贤 发表于 2016-3-7 17:11
卓(振)杖说法,是作为一种威仪。

原来如此
发表于 2016-3-8 14:33 | 显示全部楼层
仁真卓嘎 发表于 2016-3-7 09:54
不 要 期 待 人 大 政 协 真 能 解 决 什 么 问 题
   因 为 二 会 本 身 就 是 问 题 的 根 源

如是。
发表于 2016-3-8 14:34 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-3-7 13:48
都是围绕利益。
不过,扯个歪楼,就算开放了,谁来主持?目前的僧人如此不堪……

如是。
发表于 2016-3-8 14:37 | 显示全部楼层
伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-3-8 05:06
後汉佛教初入中土,当时人对沙门的观感是“衣钵以外不畜长物”“过午弗再食,树下不三宿”,所以赞叹他们“ ...

引用“如今佛教在中国发展壮大了,僧人的胃口也与时俱进了,要抓房地产,要做大地主,不但要与民争财,还要与国争财,真是好大的福报,好大的威势!'
===================================
说得好!
发表于 2016-3-8 14:55 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-3-7 13:48
都是围绕利益。
不过,扯个歪楼,就算开放了,谁来主持?目前的僧人如此不堪……

我很看好你,你来!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 18:33 , Processed in 0.036303 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表