格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7398|回复: 17

饿货“唐僧”?

[复制链接]
发表于 2013-12-13 23:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 永真 于 2013-12-13 23:52 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XNTg3NzkzMTMy.html
士力架广告词:
使劲啊你敲什么呢?!     
这叫木鱼~   
还木鱼呢   
悟空,休得无礼!   
无礼?你是无力啊!
就没见过比你弱的!   
Only you~【唐僧唱】   
饿货!快来条士力架吧!一饿就手软!  
嗯!走你!   
横扫饥饿,做回自己! 士力架,真来劲!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个广告传递给人们的信息是:唐僧是弱的成天吃不饱饭一样,敲木鱼敲的声音小其实是饿坏了,僧人敲木鱼修止入定是消极的负面行为。视觉上第一印象是一伙在家人气急败坏对着一个出家人大呼小叫指手画脚。为了商业利益如此明目张胆丑化戏谑佛教的行为,就没完没了了么?!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2013-12-14 00:15 | 显示全部楼层
这个唐僧是《大话西游》里的唐僧,不是历史上的玄奘法师,这个系列还有林黛玉和韩剧的
而且大呼小叫的主体是龙舟敲鼓的队长,饿导致他本该很有力的敲鼓如同敲木鱼一般
从大呼小叫的主体来说,队长不是出家人,而罗家英本身也不是
我不知道这样的责难有什么意思,纯属业余生活里最无聊的一种
发表于 2013-12-14 08:23 来自手机 | 显示全部楼层
这个是想多了,你看美国大片还经常戏谑白宫和总统,用锵锵三人行嘉宾的观点,向这样的发达国家,民众有足够的智商和包容,可以区分什么是文艺作品,什么是现实社会。
发表于 2013-12-14 14:17 来自手机 | 显示全部楼层
有种化妆品商标是蜜丝佛陀。
 楼主| 发表于 2014-2-14 23:26 | 显示全部楼层
http://fo.ifeng.com/news/detail_2014_02/13/33787143_0.shtml

士力架饿货唐僧广告辱佛(图片来源:视频广告截图)

广告中侮辱“玄奘法师”为“饿货”(图片来源:视频广告截图)

近日,号称世界巧克力家族巨头的玛氏企业,用一则“饿货唐僧来了”的士力架广告成为践踏传统、轻贱信仰的无良巨头。在士力架辱佛广告“饿货唐僧来了”中,“民族脊梁”玄奘大师被辱骂为“饿货”,将“宁向西天一步死,不向东土半步生”舍身求法的唐玄奘扭曲为“一饿就手软”的粗鄙形象。广告中将佛教修行法器、念经等宗教行为,嬗变为“饿货的手软行动”,进而对其污名化。

该广告一经播出,立即引起广大佛教徒的强烈不满。佛教网友认为该广告违反《广告法》第七条,触犯了《宗教事务管理条理》,强烈要求玛氏必须撤销此广告,公开向佛教界道歉!同时,呼吁广大佛教徒在玛氏没有正式道歉前共同抵制士力架相关商品!

“饿货唐僧来了”广告不仅刺痛了佛教徒的宗教情感,普通观众也表示无法容忍。网友“京腔儿京韵”在网络留言中说:每日晚上小孩都会看少儿节目之间插播的一个庸俗而又恶搞的广告,就是"士力架"的广告,不仅把《西游记》中的"唐三藏"丑化到极至,而且一群年轻人骂他"饿货"!真是恶俗!这个广告不仅在BTV卡酷频道天天播放,而且在其他频道也看过,如果不抵制,名著中的人物在这一代孩子们的心中如此丑化,真是天大的悲哀!望共同抵制这种庸俗的广告!

网友认为,士力架此辱佛广告,扭曲民族脊梁玄奘大师形象,向大众错误传达佛教法事活动和佛教徒宗教生活的内核,误导大众错误认识佛教僧人和佛教徒的宗教生活,引导人们轻蔑、抵触佛教修行,严重伤害了佛教徒的宗教感情和信仰尊严,阻隔了佛教徒与非信徒间的和睦、和谐、互尊互重。

同时,士力架辱佛广告违反触犯了多条相关政策和规定

1、违反《广告法》第七条。该条款明确规定,广告中不得有下列情形:含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容。

2、违反了《消费者权益保护法》:保障了消费者接受服务享有人格尊严风俗习惯得到尊重的权利。

3、触犯了《宗教事务管理条例》。《条例》规定,“公民有宗教信仰自由”、“保障公民宗教信仰自由,维护宗教和睦与社会和谐”、“信教公民和不信教公民、信仰不同宗教的公民应当相互尊重、和睦相处”以及“侵犯宗教团体、宗教活动场所和信教公民合法权益的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任”等。

士力架辱佛广告图解(所有图片均为广告视频截图):

以“玄奘大师”形象出镜,穿袈裟、戴五佛冠,合十、持木鱼木槌、口念经。

捏造编纂:因“玄奘大师”在船头念经而无法提振划船队伍士气,致使整条船停滞水面、不得向前,拖后腿。

对“玄奘大师”的鄙夷和无奈表情

质问“玄奘大师”:使劲啊!你敲什么呢?

用手直指“玄奘大师”,吼叫着质问:使劲啊!你敲什么呢?

鄙夷、无奈、愤恨地、躁急着吼叫地质问“玄奘大师”

“玄奘大师”不顾大众,答非所问:这叫木鱼。

讥讽“玄奘大师”答非所问,同时戏谑佛教法器“木鱼”

划船队友听到“玄奘大师”答非所问的回答后,欲上前殴打“玄奘大师”而被多位队友拦住。

“玄奘大师”面对有人欲打自己也只合十着讲一句“悟空,休得无礼!”。(此处调侃佛教忍辱修行,使其显得不合时宜,呆板、甚至呆滞。)

“无礼?你是无力呀!”(进一步调侃、鄙夷“被士力架扭曲”的佛教忍辱修行)

对“玄奘大师”吼叫:“就没见过比你弱的!”

“玄奘大师”被喊“饿货!”,对“玄奘大师”尽显鄙夷、无奈表情。

“玄奘大师”被污名化为“一饿就手软”的懦夫形象

扭曲塑造“玄奘大师”因饥饿而粗鄙进食的低劣形象

吃士力架后的“玄奘大师”回归为充满斗志的队友,立即恢复执行力,高喊“嗯!走你!”

将吃士力架后的、努力有劲地敲鼓大家奋进向前,对比于扭曲的“玄奘大师”的敲木鱼而船停滞不前,而尽显“玄奘大师”以及其敲木鱼念经等法事活动的无用、手软。


发表于 2014-2-14 23:28 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不抵制《西游记》?
 楼主| 发表于 2014-2-14 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 永真 于 2014-2-15 00:00 编辑
慕宗 发表于 2014-2-14 23:28
为什么不抵制《西游记》?


为什么不抵制《西游记》?



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2014-2-15 13:13 | 显示全部楼层
看来这世间真要管的事太多了,眼不见为净!
发表于 2014-2-15 23:17 | 显示全部楼层
永真你弟弟现在怎么样了?
 楼主| 发表于 2014-2-16 16:42 | 显示全部楼层
安渡 发表于 2014-2-15 23:17
永真你弟弟现在怎么样了?

感谢关心。我弟弟没有根本性的改变,偶尔和父母顶嘴,但基本不动手了。平时大多宅在家里,不愿也不能工作,只是啃老。看着年逾六旬的父母白发一根根的增多,眼神一天天的沉重,我又无力改变现状,心情极其难过。
 楼主| 发表于 2014-2-16 18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 永真 于 2014-2-16 18:48 编辑
嘉江悲祥 发表于 2013-12-14 00:15
这个唐僧是《大话西游》里的唐僧,不是历史上的玄奘法师,这个系列还有林黛玉和韩剧的
而且大呼小叫的主体 ...
我不知道这样的责难有什么意思,纯属业余生活里最无聊的一种
你是不是也不知道下面的说教有什么意思?
绝不可以对僧伽、出家众、仅现沙门相的人或他们的象征物(指身着三衣但不具戒律的人,又或只是一片袈裟)轻毁责骂。
大宝上师(仲敦巴)和大瑜伽师(菩提宝)在路上即使看见一块黄布碎片,也不会跨越,他们会把布片的泥尘清除,然后放在洁净的地方,我们也要学习这种行持。
发表于 2014-2-16 22:03 | 显示全部楼层
這種反抗還真是掉架。和聽到穆斯林抗議調侃穆聖漫畫一樣,有時令人覺得這個群體神經衰弱。
 楼主| 发表于 2014-2-16 22:10 | 显示全部楼层
青穹 发表于 2014-2-16 22:03
這種反抗還真是掉架。和聽到穆斯林抗議調侃穆聖漫畫一樣,有時令人覺得這個群體神經衰弱。

假如有人调侃您的父母、上师,您会是什么反应?
发表于 2014-2-16 22:45 | 显示全部楼层
這種反問更掉價了,而且恰恰說明概念澄清這一步到底做的有多粗糙。
如果你去問羅家英本人他所展示的到底是一個文藝形象,還是重現歷史上真實的玄奘法師,我想答案很明確。如果這個問題再去問觀眾呢?我想答案也很明確。這和直接調侃父母師長不一樣的地方在於,受眾本來就不會把這些角色視為歷史人物的真實反應。我會很訝異有個人告訴我他對佛教的印象來自一則零食廣告。只有一些佛教徒會硬想自我代入,這也是沒辦法的事——畢竟沒人能阻止你的情感受傷害。
對整個事件包括之前法海的事,我的感受都很複雜,這並不是說我隱約覺得這些做法正當,而只是說我覺得這其中佛教的主體意識和動員能力和過去相比成長很多。當然,強的自主意識本身也有隱患。
发表于 2014-2-16 22:48 | 显示全部楼层
好像是我回錯這個帖子了,非常抱歉,不會再回覆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 19:50 , Processed in 0.037589 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表