为什么你们不称“祈竹仁波切”而称“祈竹仁宝哲”？

桑旦多吉

我在网上查了一下，祈竹仁宝哲的藏语拼音是Khejok Rinpoche，仁宝哲跟仁波切的藏语是一样的。既然这样，为什么你们不用通常的称呼“仁波切”？“仁宝哲”这个词是哪里来的？为什么只有祈竹上师一人有“仁宝哲”的称呼，其他上师都称“仁波切”？

齐美扎西

音译差别而已，很多地方会把“仁波切”，音译成“仁宝哲”。

智生

毛病！

王道天下

音译不同而已，仁波切、仁宝哲、宁波车都是不同地方音对Rinpoche的音译而已，都属于是比较主流的音译~~~

堪忍子

个人觉得仁、宝、哲最贴切于Rinpoche的本意……

桑旦多吉

齐美扎西 发表于 2013-10-26 07:02
音译差别而已，很多地方会把“仁波切”，音译成“仁宝哲”。

你们都说只是音译不同而已，但我从来没见过称其他上师“仁宝哲”的。莫非其中有什么历史原因？

齐美扎西

桑旦多吉 发表于 2013-10-26 20:34
你们都说只是音译不同而已，但我从来没见过称其他上师“仁宝哲”的。莫非其中有什么历史原因？

有啊，很多台湾录制的片子或者视频里，都会称为“仁宝哲”，还有“宁波车”等等。确实就是个音译差别而已.

王道天下

桑旦多吉 发表于 2013-10-26 20:34
你们都说只是音译不同而已，但我从来没见过称其他上师“仁宝哲”的。莫非其中有什么历史原因？

你要麼是想多了，要麼是……

桑旦多吉

齐美扎西 发表于 2013-10-26 20:39
有啊，很多台湾录制的片子或者视频里，都会称为“仁宝哲”，还有“宁波车”等等。确实就是个音译差别而已 ...

大陆的你能举出例子吗？

似水流年

例子自己找，真的就是一个音译而已。

福智學員s

從頭到尾我都是稱祈竹仁波切.

王道天下

似水流年 发表于 2013-10-27 05:47
例子自己找，真的就是一个音译而已。

看来没必要理会LZ了，明显是找茬的~~~

缘起除障

有时候港台的译音并不准确，比如噶举大司徒仁波切，港台译泰锡度仁波切，因为某一世做过大司徒这个官职，所以才这么称呼，泰锡度就很难理解了。

knightleo

[quote]缘起除障 发表于 2013-10-27 16:22[quote]

Tai Situpa，翻译成 大司徒，或是泰锡度，都有翻译上的道理。
无非是T是否拙化为D，S是否用中文的近似发为X罢了。这两者都是常见的音译手法。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4cdc340100qhr4.html
却吉嘉辰(Chokyi Gyaltsen, 1377-1448) 是第一位拥有泰锡度头衔的转世者，是在西元1407年，由中国明朝的永乐皇帝所给与的名号。中文的完整名号相当的长，一般只取缩写的“广定泰锡度” (Kuang Ting Tai Situ)，代表它的要点，意义是“崇高的、不可动摇的、伟大的大师，是指令的持有者”。却吉嘉辰是第五世噶玛巴的一位亲近弟子，噶玛巴认命他为噶玛贡寺 (Karma Gon)的首席教师，此寺乃是噶玛巴当时的主要寺庙，座落于东藏。

似乎“大司徒”是名号而不是官职。。。

仁波切或是仁宝哲、宁波车等译法都见过。个人认为“仁宝哲”这个译法很好，形神兼备，含义贴切，尽管我也是一直习惯用“仁波切”。

knightleo

桑旦多吉 发表于 2013-10-26 20:34
你们都说只是音译不同而已，但我从来没见过称其他上师“仁宝哲”的。莫非其中有什么历史原因？

就好像
台湾叫“凌志”，我们叫“雷克萨斯”。
台湾叫“强生”，我们叫“约翰生”，
有什么历史原因？
只是音译不同而已。
音译是翻译者的选择，当然可以有不同。就不必去深究了。
何况“仁宝哲”一词有何不好？