基督教相信靈童轉世嗎?

福癡三世 · 发表于 2011-8-21 11:11

http://nobody88888.blogspot.com/2011/08/4_20.html (影音) :lol :victory:
史上最年輕牧師！美國一名4歲男童從21個月大時便開始拿起麥克風講道，影片吸引不少網友點擊。（圖／取自網路）

4歲牧師傾倒信眾！史上最年輕牧師！

美國一名4歲男童，出生牧師之家，21個月大時就開始拿麥克風講道，有模有樣不僅讓信徒傾醉神往，更得到全世界數以百萬的網友支持！

美國密西西比州一名年僅4歲大的男孩提普頓（Kanon Tipton），父親擔任當地教會的牧師，耳濡目染之下，每天接觸聖經更模仿父親講道。提普頓21個月大時就在密西西比的教會傳道，總是座無虛席，站在台上一點也不畏懼，講話鏗鏘有力，甚至還搭配手勢與走動方式，非常傳神。

父親達孟表示，兒子的確是有吸收能力，但深信上帝對他是有特殊的旨意。日前提普頓的雙親接受電視台訪問時，強調並沒有刻意讓兒子傳道，反倒是提普頓出奇地享受當個小牧師。

提普頓的粉絲已超過100萬人，Youtube的影片點即率也超過400萬次，目前這位史上「最年輕」的牧師，吸引了美國國家地理頻道以及NBC電視台專程前往教會拍攝。

[ 本帖最后由福癡三世于 2011-8-21 12:40 编辑 ]

yetijkd · 发表于 2011-8-21 11:24

胎教的力量？:lol

笨者之帚 · 发表于 2011-8-21 18:43

1、据说早期基督教是承许轮回转世学说的，但后来流传过程中不知为何，此教义被认定为异端，不再许可信奉及传扬。
2、就三宝弟子而言，毫无疑问，轮回转世是真实存在的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

福癡三世 · 发表于 2011-8-21 21:08

如果基督徒相信人會輪迴轉世,那上帝就可以不用那麼忙著做人了,對不對? :lol :victory:

大乘在家菩萨 · 发表于 2011-8-21 22:10

被基督教当作伪经，而被学者认为最接近耶稣原话的《多玛福音》里有这么一句话：

耶稣说：「有福的是那狮子，被人类吃掉，好使狮子成为人类。可恶的是那人类被狮子吃掉，那狮子仍将成为人类。」

或翻译为

耶稣说：“被人吃下的狮子有福了，这样狮子就能成为人；被狮子吃下的人遭殃了，这样狮子也将成为人。”

福癡三世 · 发表于 2011-8-21 22:34

獅子不管被人吃還是吃人都可變成人...難怪這種輪迴說不被接受 :lol :victory:

大乘在家菩萨 · 发表于 2011-8-21 23:01

原帖由 福癡三世 于 2011-8-21 22:34 发表
獅子不管被人吃還是吃人都可變成人...難怪這種輪迴說不被接受 :lol :victory:

这里“人吃狮子”这个比喻非常奇怪，或许可以这么理解：
人吃狮子，人有福，而狮子轮回成能吃狮子的人，也是有福；狮子吃人，人有祸，而狮子能轮回成被狮子吃的人，也是有祸。
引申出两个结论：
1 有祸者也会有福，有福者也会有祸，福报苦报流转不定，世间无常的福与祸都不可信。
2 人吃狮子，狮子吃人，狮子却能轮回成人，世间众生皆空，没有作者，也没有受者。

福癡三世 · 发表于 2011-8-21 23:18

原帖由 大乘在家菩萨 于 2011-8-21 22:10 发表
被基督教当作伪经，而被学者认为最接近耶稣原话的《多玛福音》里有这么一句话：

耶稣说：「有福的是那狮子，被人类吃掉，好使狮子成为人类。可恶的是那人类被狮子吃掉，那狮子仍将成为人类。」
或翻译为
耶稣说：“被人吃下的狮子有福了，这样狮子就能成为人；被狮子吃下的人遭殃了，这样狮子也将成为人。”

這樣統統都變成人了,難怪現在世界人口越來越多 :lol :victory:

工匠 · 发表于 2011-8-21 23:49

有一本書
DLLM 讀聖經:)

大乘在家菩萨 · 发表于 2011-8-21 23:51

《多玛福音》里有一些话，与基督教的教理差别很大，因此不被接受，可用佛法却解释的通，例如：

耶稣看见一群婴孩在吃奶，就对门徒说：“这些吃奶的婴孩，正像进入天国的人”。门徒就对他说：“那么，倘若我们是婴孩，我们就可以进入天国吗？”耶稣对他们说：“如果你们把二变成一，把内在的变成好像外在的一样，外在的变成好像内在的一样，上面的变成好像下面的一样；如果你们把男人与女人看为一样，男人不再是男人，女人不再是女人；如果你们以眼换眼、以手换手、以脚换脚、以容貌换容貌，——到那时候，你们就可以进去了”。

这个进天国的方法，和基督教的可大不一样，基督教说的是，全心全意相信上帝和耶稣，就能进天国。
这里的天国，恐怕也不是基督教所定义的天国。
而这些话用佛法却解释的通——

把二变成一——《中论》：不一亦不异。
把内在的变成好像外在的一样，外在的变成好像内在的一样，上面的变成好像下面的一样——《心经》：色不异空，空不异色。
把男人与女人看为一样，男人不再是男人，女人不再是女人/以眼换眼、以手换手、以脚换脚、以容貌换容貌——《金刚经》：无我相，无人相，无众生相，无寿者相。

福癡三世 · 发表于 2011-8-22 01:23

這樣解釋佛經可能去不了天國 :lol :victory:

大乘在家菩萨 · 发表于 2011-8-22 09:02

耶稣没看过佛经，他是自己开悟的，在旷野里苦行四十日，降魔后开悟。
他没写过书，传的教法都是随机缘而讲的，而且他喜欢用比喻，从不说天国是什么，只说天国像什么，因此我推断他说的是类似禅宗顿悟一类的法。
《多玛福音》是耶稣的语录，还有《圣经》里的四福音记载了耶稣的一些话，记载的不像佛经一样缜密，而是东一句西一句，很像禅宗那些公案。

《多玛福音》里耶稣从未说自己是所谓“上帝的儿子”，也没有说“要为人类赎罪”，更没有处女生子，死而复生等故事，也没有说任何“信了上帝就能得救”之类的话，而只不过是开导信徒，去爱别人乃至仇敌，并且要悟出天国不在天上而在心中。
因此我推断耶稣的天国本来指开悟或者涅磐，而如今基督教那些教义大部分都是后人为了神化耶稣而进行的创造。

我对这些事情有些研究，因为我原来信基督教的，但是认为基督教的教理难以让人信服，就进行了一些考察。

大乘在家菩萨 · 发表于 2011-8-22 09:18

因此在我看来，耶稣实际上是某位菩萨化身，降生于没有佛法的地方，但为了救众生，因此随着犹太教的上帝信仰的传统，说出了一套类似于禅宗的顿悟的法。
耶稣所说的与原来犹太教的《旧约圣经》相差甚远，从而产生了基督教，尽管基督教的教义也不是耶稣的本意，但总比犹太教的好一些。
而后来的伊斯兰教，是基督教的再发展。《古兰经》里面耶稣叫尔萨，耶稣的母亲玛利亚叫麦尔彦，都只是音译的区别罢了。

因此，世界四大宗教其实同源，印度教是佛教的天乘和前导，而基督教和伊斯兰教是佛教的变体。

福癡三世 · 发表于 2011-8-22 10:02

原帖由 大乘在家菩萨 于 2011-8-22 09:02 发表
耶稣没看过佛经，他是自己开悟的，在旷野里苦行四十日，降魔后开悟。
他没写过书，传的教法都是随机缘而讲的，而且他喜欢用比喻，从不说天国是什么，只说天国像什么，因此我推断他说的是类似禅宗顿悟一类的法。

他們內部確實有些矛盾,但不一定跟佛教有關 :lol :victory:

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

1-asd 该用户已被删除	发表于 2011-8-21 20:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1-asd 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡