格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4089|回复: 10

往生极乐净土的四种正因(格鲁派和宁玛派所共许)

[复制链接]
发表于 2011-5-26 00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
至尊哈尔哇·嘉木样洛周仁波切(联波活佛)在《极乐愿文讲记》里面说到,往生极乐净土,需要具足四种正因:

“这都是经中所提到的,要去阿弥陀佛的净土呢,要具足这四种条件:(1)多念(或多观想)阿弥陀佛的名号,(2)多积集资粮,(3)要发菩提心,(4)一切善根回向于往生净土的事业方面。”

噶玛乔美仁波切所造的《极乐愿文》,喇拉曲智仁波切著《极乐愿文大疏》:

乙二(真实宣说论义)分三:
一、广说修持往生极乐世界之四因;分四:
一、明观福田;二、积资净障;三、发菩提心;四、发清净愿。
《弥陀经》中说:“阿难,任何众生若能再三观想彼如来,积累诸多无量善根,发菩提心圆满回向,发愿往生彼佛刹土,则其临命终时,善逝、出有坏、圆满正等觉阿弥陀佛为数多比丘众围绕,现于彼前,垂视而住。彼等现见无量光佛后以极其清净之心死去,将往生极乐世界。”
如此宣说了往生极乐世界的四因,也就是明观福田,积资净障,发菩提心,发清净愿。


哈尔哇·嘉木样洛周仁波切在讲极乐愿的时候,针对汉地的信众,其中多有年岁较高者,故第一点特意提到持名,同时也提到观想,各按能力去修持的意思,而宁玛派的极乐愿文大疏(和格鲁派宗大师的极乐愿并非一个)第一正因提到明观福田,主要是以观想为主,这是略微有点差别的地方,另外格鲁只提到积集资粮,宁玛更提到去除障碍,但总体而言,格鲁派说的往生四种正因,和宁玛派是基本相同的,法尊法师《汉藏念佛法门的一班》一文所介绍同样是这四种,唯开合略有不同,可以把这种观点,作为藏传佛教在往生方面的普遍共识。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2011-5-26 11:42 | 显示全部楼层
正因可以多寡,但最重要的问题是,必须正因全部具备,还是只具备一种?两种?这个问题才是关键所在。
发表于 2011-5-26 12:42 | 显示全部楼层
学习
发表于 2011-5-26 13:05 | 显示全部楼层
我觉得如果看一些实际例子 可能会发现有人今生不一定绝对圆满的按往生正因来修 也可能往生了净土
但如果从因果通三世的角度来思维 无法否认他前生是否积累过吧

比如米拉日巴和六祖慧能 似乎没多学过经论 但也修行成功了

但如果说没有前生积累 古往今来那么多乞丐和砍柴的汉子  怎么只出了这两个成就者

既然叫正因 那么无因不会有果。

原帖由 喜饶嘉措 于 2011-5-26 11:42 发表
正因可以多寡,但最重要的问题是,必须正因全部具备,还是只具备一种?两种?这个问题才是关键所在。
发表于 2011-5-26 13:11 | 显示全部楼层
是啊是啊!同是初學之人,就像一句咒語有人唸了很快感應,有人唸了感應不大;有人修定很快入定,有人修定費了很大的勁還排除不了散亂。這與宿世以來累積的功德、過失都有關,並不都是咒語、修定法門的問題。唸佛法門何嘗不是如此。
发表于 2011-5-26 20:38 | 显示全部楼层
正知正见啊
 楼主| 发表于 2011-5-27 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 喜饶嘉措 于 2011-5-26 11:42 发表
正因可以多寡,但最重要的问题是,必须正因全部具备,还是只具备一种?两种?这个问题才是关键所在。


个人觉得应该是这四种是相互配合的,需要全修,但具体修到何种程度方可往生,这点就不好确定了,总原则应该是宁厚勿薄,需要多多串习,往生的关键在“心”,但“心”处在何种状态,很难描述,也很难一概而论。所以我们不能采取最低标准。
发表于 2011-5-28 12:26 | 显示全部楼层
:lol
发表于 2011-5-31 09:47 | 显示全部楼层
南无弘传净土诸菩萨!
发表于 2011-5-31 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 笨者之帚 于 2011-5-27 23:53 发表


个人觉得应该是这四种是相互配合的,需要全修,但具体修到何种程度方可往生,这点就不好确定了,总原则应该是宁厚勿薄,需要多多串习,往生的关键在“心”,但“心”处在何种状态,很难描述,也很难一概而论。所 ...


老笨哥说了这多年,就这句咱俩心心相印!
发表于 2011-6-13 21:45 | 显示全部楼层
佛法是心法--念佛生净土

 显密本同源,消业多积福
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 15:56 , Processed in 0.034082 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表