格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3863|回复: 24

【道次第疑问征集】关于佛法与世间法的问题?(难)

[复制链接]
发表于 2009-11-8 12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
《掌中解脱》在第十天“死亡无常”辛三、虽修不净过患中一段
   “简要的说,就是:希求现世的人是世俗人,舍弃现世的人是修行人。格西博朵瓦曾问仲敦巴:「法与非法的界限在哪里?」仲敦巴回答说:「能对治烦恼的是法,不能对治的即非法;与一切世间法不相顺的是法,相顺的是非法。]这句话正明白道出了佛法与世间法二者对立的关要。”
   那既然佛法与世间法二者是对立的,为什么六祖大师说:“佛法在世间,不离世间觉”这又如何解释呢?
二者如何统一的呢?难道两位大师说的有矛盾吗?
发表于 2009-11-8 12:05 | 显示全部楼层
佛法 在世间,不离 世间  

拙见    世间 应该 不等同 世间法 ,

这句的 “ ”最为关要,

由此 说明 体现的是  佛法 与(在)世间  的不矛盾;

与此不同的是  
世间法和佛法 在每个人的相续 当下的存在应该是单一的。


另外,或许更深的隐义 即这句是圣者证悟的感言,
而 不应该是 凡夫道 行者 学修的要义 吧!!?

[ 本帖最后由 雪冬儿 于 2009-11-8 12:24 编辑 ]
发表于 2009-11-8 13:08 | 显示全部楼层

浅见

"与一切世间法不相顺的是法,相顺的是非法" 此中的世间法是指世间八法(eight worldly dharmas)也叫"八风",  即“称、讥、毁、誉、利、衰、苦、乐”等八种情况,能影响人之情绪,故形容为风.
发表于 2009-11-8 17:19 | 显示全部楼层

两者不矛盾

世间法的内涵有两重含义:

第一重:指的是一切凡夫有漏有染之法,亦即是四谛中的“苦集”二谛,此为世间法。

第二重:如宗喀巴大师在《密宗道次第广论》所言:“若已观察自他广大利益,则知非可仅为一生求乐遮苦而依世间耆老所启法则。为求后世所有胜道,非诸有情所能随喜,是由违诸世间言说所依,受他胜自大菩提心。要当起修菩萨大行,依行证得希有胜果……”所谓“世间耆老所启法则”指的就是“世间法”,亦即是世间所通行的价值判断标准,以名利美色等的获取为人生价值判断的标准,佛法毫无疑问是与此相违的,不相随顺的。

由于佛法乃是无染无漏的“灭道”之法,以救度一切众生究竟出离轮回为最高目标,故言佛法与世间法是对立。

至于坛经所说“佛法在世间,不离世间觉”,本来这其中内涵不需我们格鲁弟子去抉择,因为我们信奉行持我们自己宗派的道理就足够了,但如果一定要强为会通,可以考虑从“世间觉”着手,佛经说烦恼淤泥方能生出菩提之莲花,意即遇到烦恼可以促使我们反思对治之法以生起觉悟,另菩萨以救度众生之菩萨行方能究竟成就佛果,故从此意义上可说,“佛法在世间,不离世间觉”,能对治苦集二谛,救度众生出离轮回的就是佛法,此意趣与掌中解脱无违。

个人见解,仅供参考。
 楼主| 发表于 2009-11-8 17:20 | 显示全部楼层
高手呢?:)都谈谈嘛!
发表于 2009-11-8 17:28 | 显示全部楼层
这个首先要看六祖说的世间跟帕帮卡大师说的世间是不是一回事

如果妙武觉得两个世间是一回事 请说明理由 然后才能往下讨论吧
发表于 2009-11-8 19:22 | 显示全部楼层
从体性上来说,世间是可破坏的,不安隐的,是火宅,要解脱,佛法是出世间的清净的,不可坏的,安隐的,寂静的。所以如掌中所说是对立的。
但是从修行上来说,世间不出有情世间和器世间,其中器世间是有情的招感的依报,根本还是有情,那么有那一位诸佛的修行不是在世间完成的?发菩提心要以有情为对境,修六度也不能在有情之外行,这可以参考行愿品:“众生为根,诸佛为花果”的经义。
发表于 2009-11-8 19:47 | 显示全部楼层
佛法是不可坏的?那要护法干吗?我们祈祷正法久住 意义又为何啊?

[ 本帖最后由 lvruhuo 于 2009-11-8 19:49 编辑 ]
发表于 2009-11-8 20:51 | 显示全部楼层
佛法的终极意趣是导众生出世,普得解脱大乐。 从这个角度说,必然与系缚众生在世间而不让出离的东西相违。比如世间八风。
但所谓出世,并非简单地让身体出离这个世界而已(这个恐怕一般人也做不到),根本上是心离系缚,解决与世间有关的种种谬见和错误执求,因此世间的种种又是修行的道用。所以要出世间又不离世间。
发表于 2009-11-9 09:25 | 显示全部楼层
【佛法在世間。不離世間覺。離世覓菩提。恰如求兔角。】
        這首偈是教導我們生信、悟解。『佛法』是指佛祖相傳頓教之法。『世間』, 「世」有遷流的意思,「間」有界限的意思。世間與世界是相同的意思。佛法講世間,一般講兩種世間:一種是「有情世間」,另外一種是「器世間」。佛法就在世間裡面,不需要離開世間去求取正覺。儒家說:「道不遠人,人之為道而遠人,不可以為道也。」如果離開世間做人的本分,去尋覓菩提覺道,就好比向兔子頭上去找角一樣的傻。兔沒有角,就好比離開世間,決定沒有菩提一樣。古德也常用金與器來比喻,所謂「以金作器,器器皆金」,我們若捨器去求金,就與求兔角是一樣愚痴。
        ......佛法最重要的是在自己日常生活中,時時刻刻提得起觀照的功夫,功夫得力了,世間法與出世間法是一不是二,所謂是「一法如,一切法如」。到出世間與世間是一如不二,然後才能證得煩惱與菩提不二,生死與涅槃不二。可見,迷就叫世間,覺就叫淨土,隨其心淨即佛土淨,迷悟在心,不在境界。所以,境界確實「如」、「是」;換句話說,有所「不如」,有所「不是」,都是迷心的錯誤妄見。古人說:「百千法門,同歸方寸。河沙妙德,總在心源。一切戒定慧,神通變化,悉自具足,不離汝心。一切煩惱業障本來空寂,一切因果皆如夢幻,無三界可出,無菩提可求,人與非人性相平等,大道虛曠絕思絕慮。」如是之法,我們要是能稍稍體會得,與佛又有什麼不相同呢?所以,只要我們在一切境界中不起貪瞋妄念,離開一切善惡的妄想,行住坐臥,觸目遇緣,與佛之妙用也沒有什麼不相同的。古人說:「境緣無好醜,好醜起於心。」我們要是把一切心息掉,妄情從哪裡起來?妄情不起,起作用的就是真心。所謂「但息妄緣,即如如佛」,這就是常住真心,這就是「佛法在世間,不離世間覺」。
                                                                                                      摘自净空法师的坛经讲解。
发表于 2009-11-9 09:30 | 显示全部楼层

推荐学道次第

楼上的讲解就算了吧
发表于 2009-11-9 11:40 | 显示全部楼层
首先需要弄明白几个关键的性相:佛法、世间法。

其次,阿克慧能说的那句话是甚麽意思?有无权威的、有传承的讲解?
 楼主| 发表于 2009-11-9 12:19 | 显示全部楼层
大家可以从“世间”是一回事,或不是一回事来回答,
俗人请您回答!
发表于 2009-11-9 13:15 | 显示全部楼层
六祖大师这偈颂里的“世间”是什么意思,实在无需我们作种种的猜测,因为《坛经》这首偈颂后面,六祖大师自己已经作了明显的解释:“正见名出世,邪见名世间”。“见”是分判世间、出世间唯一的准绳,这也说明,世间和出世间(佛法)是对立的,所以,六祖大师的观点跟帕祖并不相左。

俺觉得,六祖大师不是要我们贪恋世间、迷恋流转,而是要我们透过世间幻相了悟真理实相,也就是我们常说的即事显理、触境皆真的禅家的宗见,这与龙树菩萨说的“不依世俗谛,不得第一义”、以及智者大师所说的“一切治生产业,皆于实相不相违背”的意趣,大概仿佛似之。
 楼主| 发表于 2009-11-9 15:05 | 显示全部楼层
感谢鸿泥!
:victory: :victory: :victory:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 22:26 , Processed in 0.035215 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表