雞

龙吟

一个人身上有8块钱，他买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。

问他最后的收益是多少？即你觉得他赚了多少钱？

请选择：（A ） -2  （B）0  （ C） 2    （ D） 1   （E） 3

故乡

老龙买基金？

咣当

D

龙吟

提示:
11-8=3

11-10+9-8=2

(11-10)-(9-8)=0

9-11=-2

(11-10)+(10-9)-(9-8)=1

哪一个公式呢?

雅木

就赚了2元。从前面到最后其实是2个独立的买卖过程，只不过挨得近加上用了忽悠修辞法容易蒙倒人而已。

第一过程——

花8元买鸡——成本是8元。
然后9元卖出——利润1元。

至此本过程已结束，以后爱干嘛干嘛。

——————————————————————

第二过程——

花10元买鸡——成本是10元。
然后11元卖出——利润1元。

至此本过程已结束，以后爱干嘛干嘛。

——————————————————————

以上2流程各赚1元，最后共收益2元。

肯定有人这么想：刚开始8元，最后11元，利润岂不是11-8=3元？

而这正正是你被忽悠到的地方，这3元里面有1元根本就是那人之前就带着而不是赚回来的——你先入为主误以为他本来“只”带了8元，但如果“只”有8元，当他第一回以9元卖出鸡时（这时身上只有9元），那随后哪来多出的一元居然可以用10元再买回鸡？

这说明那人一开始身上就不只带了8元钱，起码最少也得9元或以上才能完成以上2流程，所以若要用11-8=3来算的话，那还得再减去他第二回自己掏多的1元，最后利润还是2元。

题目只说“一个人身上有8块钱”，但并没说“一个人身上有且仅有8块钱”（如果这样写题目就不能成立了），对不？


我好无聊啊啊啊啊啊:Q ，居然在认认真真回这种贴，额滴佛啊。。。。。

咣当

他没有交代这个人兜里一直揣有多少钱。

咣当

万一后来买鸡他跟人借了1块钱呢？

pusu

:lol 很联谊、多种想象力:lol

liyi208

强烈反对老龙恶意攻击我们伟大的房地产事业！

抗议！

抗议！

再次抗议

雅木

原帖由 咣当 于 2009-8-13 00:40 发表
万一后来买鸡他跟人借了1块钱呢？

无论是他原来兜里就带够9元或以上，还是后来向人借1元，他都赚2元。

给个最原始最暴力的递推法——


一、假设原来兜里只有8元（这种情况必须借钱1元）

8（原始）-8（买鸡）+9（卖鸡）+1（借钱）-10（再买鸡）+11（再卖鸡）-1（还钱）=10（最终）

10（最终）-8（原始）=2元（利润）


二、假设原来兜里只有9元，又分——

①不借钱

9（原始）-8（买鸡）+9（卖鸡）-10（再买鸡）+11（再卖鸡）=11（最终）

11（最终）-9（原始）=2（利润）

②借钱1元（其实借多少都无所谓）

9（原始）-8（买鸡）+9（卖鸡）+1元（借钱）-10（再买鸡）+11（再卖鸡）-1元（还钱）=11（最终）

11（最终）-9（原始）=2（利润）


三、假设原来兜里只有10元，又分——

①不借钱

10（原始）-8（买鸡）+9（卖鸡）-10（再买鸡）+11（再卖鸡）=12（最终）

12（最终）-10（原始）=2（利润）

②借钱1元（其实借多少都无所谓）

10（原始）-8（买鸡）+9（卖鸡）+1元（借钱）-10（再买鸡）+11（再卖鸡）-1元（还钱）=12（最终）

12（最终）-10（原始）=2（利润）



以后4、5、6、7、8、9。。。。。。。。无非皆如此


无聊完毕:lol 。









[ 本帖最后由 雅木 于 2009-8-13 09:01 编辑 ]

净虹

11-9 =2

应该就是2了~

lotus0619

2

lxfx123

各位师兄，越来越猛了，是想禅定的方法呀？
我是太无聊了。

高文达

我觉得是2元

lotus0619

原帖由 liyi208 于 2009-8-13 07:52 发表
强烈反对老龙恶意攻击我们伟大的房地产事业！

房地产这么暴利，制造出一大堆房奴以及当不上房奴的人，怎么可能利润这么少？