再问几个匪夷所思的问题：

无执 · 发表于 2005-4-21 19:22

其实这些问题在各个论坛上都有人问过，末学只是将它们集中归类，不烦贴出，以飨各位～　　１、上帝、太上老君、孔子等外道教主是佛菩萨的化身吗？（有的上师对这种观点持肯定态度）　　2、有人说孙中山是从天道下凡来救济众生的，这种观点对吗？　3、毛泽东死后将往生何处，是在天上吗？　　４、爱因斯坦、牛顿这些科学巨父是菩萨转世吗？　　５、如果辩证唯物主义同中观应成派的理论十分接近的话，那么为什么先驱（如列宁、毛泽东）同先哲（如龙树、月称）的行径却相差甚远？［此帖子已被无执在 2005-4-21 19:22:29 编辑过］［此帖子已被无执在 2005-4-21 19:22:47 编辑过］

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-21 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无执 · 发表于 2005-4-21 19:35

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 1-asd 发表于 2005-4-21 19:27:42 : 无执兄，你不要再问了，再问的话，恐怕这里的师兄都要请你出去了。 <HR></BLOCKQUOTE>       既是如此，师兄能只回答我第５个问题吗？

黑牦牛 · 发表于 2005-4-21 20:17

这几个问题和成佛有什么关系吗？ 别浪费自己和别人的时间啦。

笨者之帚 · 发表于 2005-4-21 20:22

这些问题讨论起来根本一点实益都没有，呵呵，一些问题的出发点的假设就是错误的。无执啊，您再这么无知下去，恐怕要被『默摈』了。

wisdomsea · 发表于 2005-4-21 20:24

大哥，你太葱命了！还是少胡思乱想吧

水云寒 · 发表于 2005-4-21 21:11

烦恼来了，说出来就好，不要憋着。

黑牦牛 · 发表于 2005-4-21 21:13

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 水云寒 发表于 2005-4-21 21:11:37 : 烦恼来了，说出来就好，不要憋着。 <HR></BLOCKQUOTE>那你们俩网下多沟通。

水云寒 · 发表于 2005-4-21 21:23

我的号是：393641484。作家水云寒，山东作协会员。林聪是哪位，希望联系一下。

无执 · 发表于 2005-4-21 22:01

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 无执 发表于 2005-4-21 19:22:00 : ５、如果辩证唯物主义同中观应成派的理论十分接近的话，那么为什么先驱们（如列宁、毛泽东）同先哲们（如龙树、月称）的行径却相差甚远？<HR></BLOCKQUOTE>         多识活佛在《爱心中爆发的智》之”佛教的哲学观点不全是唯心主义“一段中叙述： 　　“佛教哲学共分分别派、经论派、唯识派、中观派等四大派别。分别、经论二派属于小乘哲学，唯识、中观属于大乘哲学。…………承认精神和物质哪个是第一性的是唯物主义和唯心主义的主要分界线。根据这个标准划分，在佛教哲学中除唯识论的世界观属于主观唯心主义外，其余各派的认识论、世界观都属于唯物主义，而中观论属于辩证唯物主义。

水云寒 · 发表于 2005-4-21 22:13

是这样讲的，大德说的没错。

思者 · 发表于 2005-4-21 23:22

你的理解有问题，多识活佛说：“中观论属于辩证唯物主义。”应该是指属于辩证唯物主义中的辩证法这一部分，是说中观论充满了辩证思想法。唯物主义的“唯”字与“缘起”理论不符，“唯物”和“缘起”怎么回十分接近呢！

水云寒 · 发表于 2005-4-21 23:34

中观不属于辩证唯物，是超越它的，包容他的。我看错了。哈哈，不能再辩了，又快粘着了，下！

肖泉璋 · 发表于 2005-4-22 08:35

匪夷所思,你问这些问题干什么?我想你就是问你的上师,恐怕都难得到答案!<IMG src="http://www.gelu.org/bbs/images/Emotions/22.gif">

天青琉璃 · 发表于 2005-4-22 10:37

来论坛里的都是凡夫，即使有菩萨化身来上论坛，也是现凡夫相。所以，你的这些问题，前四个都涉及到什么转世啊，化身啊什么的，守规矩的凡夫没法回答。问了也是白问。如果你去什么风水卜卦论坛问问那些大仙，估计会有种种言之凿凿的答案。第五个问题，在藏人文化网，多识活佛在回答网友的提问，你可以直接去问多识活佛，来这里你问我们这些和你一样的业余选手，根本是问道于盲么～！

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

1-asd 该用户已被删除	发表于 2005-4-21 19:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1-asd 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡