|
听到些佛教徒、道教徒、无信仰者，常常被激进新教徒骚扰，不胜其烦。
其实嘛，激进新教徒传教，来来去去就那几道板斧，譬如宇宙天地怎么来啊钟表论等等，然后就是引《圣经》侃侃而谈。
这个嘛，我老说，别人不惹你，你也别去惹人，大家各信各的，和谐社会，挺好的。可是，别人来惹你，躲不过，也得有点自卫能力，总不能老是挨打。
中国人讲情面，不爱撕破脸，问题是，对方可不按这潜规则来，完全不介意歪曲、侮辱你的信仰或者文化，而你对基督教不认识，甚至对自己的宗教都不见得认识，如果你还客客气气，结果只可能是一直挨打的局面。
钟表论......
“任何东西都有制造者，没有制造者的东西不存在。所以，这么复杂的钟表，必然也有制造者，所以更复杂的宇宙，更加必然有一个制造者.....耶和华开创天地巴拉巴拉”
......这只是一个逻辑上的向上递归忽悠，它本身并不见得成立。耶和华有没有制造者？没有？那么，根据“没有制造者的东西不存在”观点，结论就是“耶和华不存在”嘛！
可是，逻辑有漏洞是一回事，你的思考逻辑是否足够清晰却又是另一回事，他一旦引《圣经》侃侃而谈，说点基督教神学的上帝超越逻辑等等概念来解释，你又被绕进去了。你不懂《圣经》，也不见得逻辑好，你和他辩《圣经》和基督教神学讲逻辑，不就是自己送分送脸挨打吗？看到一些佛教徒老爱扯各种无明无始轮回十二因缘，或者无限猴子理论，或者第一因，或者进化论，或者飞天意大利面神什么的。问题是，你自己对佛教的无明无始轮回，或无限猴子理论，或第一因，或进化论，或飞天意大利面神，也不熟悉，这很难成功躲劫得啦。
真的没那么复杂。其实不必对抗性，就顺着他们话说就容易多了，而且效果更好（翻译：对方更加气急败坏跺脚）.......
“宇宙很复杂很奇妙，一定有造物主！”
“那当然，达尔文是SB！天地是玉皇大帝创造的，《西游记》里明明白白写着的！”
“《圣经》里说....”
“噢，别去看《圣经》那些东西！《西游记》里明明白白写着，不要拜邪神！拜邪神不会有好下场的！这位弟兄，我要为你祈祷！”
“不是的不是的。玉皇大帝是邪神，耶和华是好神！”
“不不不，这位弟兄你搞错了，你到底读过《西游记》没有？玉皇大帝是好神，金角大王銀角大王才是邪神，可是孙悟空已经把他们打死了！”
“不是不是！玉皇大帝是不存在的！”
“玉皇大帝不存在？那么，这么精密的天地万物是怎么来的？孙悟空的弼马温职位是谁给的？别老看那些邪神的乱七八糟东西了！你有空看看中国人自己的书好不好？噢，不看书看电影也可以，周润发就是他！如果没有玉皇大帝，你说周润发是演谁嘛？”
几个回合下来，以后再也不找你，躲远远的。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-5-26 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2020-5-26 20:44
楼主