如果两位师父意见不一样怎么办?听谁的?

匿名用户

如果两位师父意见不一样怎么办?听谁的?
1如果有两位师父对某事看法不一致,一位师父说可以 ,另一位说不可以
意见不一样怎么办?听谁的?

2关于不可违背上师,多识活佛似乎在一篇文章中说过凡上师的话不一定都要无条件地服从,
比如上师说不可以,如果某人没有在上师面前应承不去做,然后他去做算违背上师么?

3关于根本上师,现在有很多种说法,有的说只有能让你明心见性开悟的上师才是根本上师
,有的说 ,你所有上师里对你恩德最大的才是根本上师
有的说 你所有上师里最尊敬最有信心的才是根本上师
格鲁派修行者传统上是怎么认定自己的根本上师的呢?

慧灯元照

意见不一致，听符合佛说、符合戒律的。
没有应承，不算违背。但若违背戒律，一样倒霉。
根本上师的含义很多，你觉得是就是，派里本身也有这几种说法。藏地出家人，授自己比丘戒的和尚可暂时被当作根本上师。

兜率天

二位上师一般要听自己依止的是上师的，说要听符合经教的，可不是那么简单能判断的。一般是没有这方面的经历才会这样说。
根本上师（依止的）应该分为显和密，如果显密是一个老师就更好。从显的角度一般是给你传授过马车教授的，通过实修能够生起出离心、菩提心，就是所谓心变动最大的，可以参看阿底峡尊者的实例。但一般我等凡夫根性低劣，出离心就不说了，就是人身难得的心都难以生起，谈论使心变动最大还没有资格。
密法方面一定有无上密灌顶和能引导你进入密法实修、闭关等

水龙吟

无论藏汉南传佛法，四依四不依都是不可更改的原则。不过遗憾地是，由于藏传佛教初传内地，完备的系统尚无完整建立，因此在依师法方面产生了很大的误解，甚至直接冲击了“依法不依人”的佛陀教导，这是非常大的弊端。即使当今法_王也曾开示过这一问题。
格鲁派创派祖师宗喀巴大师，在藏地遍学各教派，但觉得佛教最究竟的深见，他的老师们都没有完全通达，因此内心很忧虑和沮丧，曾一度想去印度求学，但得到本尊的指点，让他多阅读经论，多集资净障，最后得以证悟。正是这执着的探索求知真理，才令宗喀巴大师的教派如日中天。宗大师证悟后的第一篇著作《缘起理赞》讲述了这一历程。
如果做不到辨析不同师父见的观点，那么相信任何师父所说都不过是押宝、运气。建议这样的弟子，既然难以抉择，就暂且搁置为好。

无名剑

都该听，关键不在问题的本身，
解惑是自己修行的事，无惑不悟。法的传续是有规定的，根本上师的法应该无条件执行
对此，不同意多识的看法，把法理论化了，真法在诚心中传续，是心与心的沟通，而不是形式，疑惑是自己的业障，不在法本身，所以，有些型似法，却是在考验你的真诚..........